Mir fehlt da die Antwortmöglichkeit “Auf keinen Fall – ich werde ‘Flight’ ausprobieren”. Auch wenn bereits ziemlich klar ist, dass Flight nicht der FSX-Killer wird und eigentlich auch für eine völlig andere Zielgruppe gedacht ist, ist das Ding doch kostenlos und ich werde mir ganz sicher mal angucken, wie Flight aussieht, sich anfühlt und auf meinem für den FSX immer noch nicht so richtig geeignetem ein Jahr alten Obere-Mittelklasse-PC läuft.

… ich habe mit “Definitiv” gestimmt … auch wenn die ganzen Vorabinfos eher erschreckend sind, ich bilde mir gerne meine eigene Meinung. Und wenn die Demo wirklich umsonst, und evtl. sogar ohne Zeitbegrenzung nutzbar ist, warum sollte ich die dann nicht testen ?!? Da war und bin ich in diesen Punkten von der “XP-10”-Demo doch enttäuscht !
Bin gespannt ob`s übermorgen was zum downloaden gibt 🙂 ?!?
Gruß, Lowpull !

Mir fehlt auch die Möglichkeit: “auf keinen Fall – ich werde ihn aber downloaden um mich hoffentlich bestätigt zu wissen” 😉

Das Problem ist nach wie vor die mangelnde Interkompatibilität der Addons unter den FS Versionen. Wenn man eine Menge Geld und Zeit in eine Version investiert hat, ist es nicht leicht, diese dann von heute auf morgen fallen zu lassen, weil etwas neues da ist, und einem von allen Seiten suggeriert wird, dass man das unbedingt haben muss. Ich nutze immer noch den FS9…

ich glaube viele haben auch Angst das Flight wirklich wie im Video daher kommt und dann ? die vielen Addons usw. gekauft und läuft doch nicht immer rund,super PC geholt und trotzdem ne bescheidene Grafik usw.

“Microsoft will die breite Masse erreichen, das wird nicht funktionieren. Kaum einer wird sich auf das Konzept einlassen, ständig für jeden kleinen Pupps bezahlen zu müssen.”

Genau das ist aber DAS Erfolgskonzept in der Spieleindustrie – auch wenn wir das in unserer kleinen Community nicht wahr haben wollen. Es funktioniert wunderbar und ist geschäftlich viel vernünftiger, als eine Randgruppe zu bedienen, die eigentlich nie einen neuen Simulator haben wollen: Weil der Letzte ja mit allen Add-ons wunderbar läuft! 🙂

Ich hatte es schon in einem anderen Kommentar geschrieben: Wir wollten damals den FSX nicht haben, es wurde zum Boykott aufgerufen. Eigentlich hätten wir zu dem Zeitpunkt schon froh sein müssen, dass Microsoft uns noch bedient. Jetzt leben wir mit den Konsequenzen.

Angenommen, Flight schafft es die Menschen mit immer neuem Mini-Content für ein ziviles Spiel und die Luftfahrt zu begeistern, vielleicht hätte es dann auch positive Auswirkungen was den Nachwuchs bei den Hardcore-Simmern angeht. 🙂

Man kann ihn schon Downloaden und spielen

live.xbox.com

Hi,
habe nun Flight! an 2 Abenden getestet.
Flighmodelling wurde offenbar verbessert und gefällt mir sogar ganz gut. Es kann nun getrudelt und geslippt werden!!! Sehr schön! – Es ist fast schon paradox wenn man sich überlegt, dass die jetzt! damit kommen wärend man uns zuvor jahrelang mit unzureichenden Flugeigenschaften abgespeist hat, wärend alle sich Hardware und Software im 4stelligen Bereich zugelegt haben um einen möglichst realen Sim zu bekommen. Auch die Lande Challenges (zumindest mit der Stearman – die mit der Icon sind Kinderkram) sind überraschend gut und sgar anspruchsvoll genug um einen ganzen Abend lang Spass zu haben, bzw. bis man überall eine “Gold” Bewertung hat – nur was dann?. Auch nervt diese ganze Spielartige Aufmachung und die begrenzte Welt sowie die Inkompatibilität. Aber der fehlende TrackIR Support ist für mich der tatsächliche und endgültige Blocker. Was zum Geier haben die MS Buben sich dabei gedacht? Ein Sim ohne TrackIR Kompatibilität ist ein absolutes no-go und entspricht nicht dem Zeitgeist. Dies und die Tatsache, dass MS offenbar am liebsten möchte, dass man in der Aussenansicht mit der Maus fliegt, zeigt ganz klar die Zielgruppe: Teens die sonst Spielkonsolen haben und maximal einem Joystick oder Gampad verwenden. Ich schiesse mich Robert an als er damals sagte: falls ihr das hier lest, dann seid ihr ganz sicher nicht die Zeilgruppe von Flight! Nix für uns!! – ist mein Fazit.