Microsoft Flight Simulator 2024: Der ultimative Optimierungsführer
Der Microsoft Flight Simulator hat seit seiner ersten Veröffentlichung 1982 eine beeindruckende Entwicklung durchgemacht. Die 2024er Version setzt neue Maßstäbe in Sachen Realismus und grafischer Darstellung, stellt aber auch hohe Anforderungen an die Hardware. Der folgende Guide basiert auf einer detaillierten Analyse von PCOptimizedSettings und zeigt, wie Sie die bestmögliche Performance erreichen.
Systemvoraussetzungen im Detail:
Minimale Konfiguration:
- CPU: AMD Ryzen 5 2600X oder Intel Core i7-6800K
- GPU: AMD Radeon RX 5700 oder NVIDIA GeForce GTX 970
- RAM: 16 GB
- VRAM: 4 GB
- Internetverbindung: 10 Mbps
Empfohlene Konfiguration:
- CPU: AMD Ryzen 7 2700X oder Intel Core i7-10700K
- GPU: AMD Radeon RX 5700XT oder NVIDIA GeForce RTX 2080
- RAM: 32 GB
- VRAM: 8 GB
- Internetverbindung: 50 Mbps
Ideale Konfiguration:
- CPU: AMD Ryzen 9 7900X oder Intel Core i7-14700K
- GPU: AMD Radeon RX 7900 XT oder NVIDIA GeForce RTX 4080
- RAM: 64 GB
- VRAM: 12 GB
- Internetverbindung: 100 Mbps
Performance-Analyse und Optimierungsempfehlungen:
Auflösung und Grundleistung:
- 4K: durchschnittlich 40 FPS
- 1440p: durchschnittlich 50,5 FPS
- 1080p: durchschnittlich 56 FPS
(getestet mit Ultra-Einstellungen und DLAA)
Kritische Einstellungen mit größtem Performance-Einfluss
Bäume (Trees):
- Bis zu 60% Performance-Gewinn bei Reduzierung
- Empfehlung: Medium für mittlere Systeme, Low für schwächere Hardware
Terrain LOD:
- Bis zu 36% Performance-Verbesserung
- Optimale Einstellung: 100-150 für die meisten Systeme
Volumetrische Wolken:
- 26% Performance-Gewinn bei niedrigen Einstellungen
- Empfehlung: High für guten Kompromiss
Objekt LOD:
- 14% Leistungsgewinn möglich
- Empfohlener Wert: 100-200 je nach System
Upscaling und Frame Generation
DLSS/FSR:
- DLSS Quality: 26% mehr FPS
- Sehr empfehlenswert für alle Systeme
- Balance zwischen Qualität und Performance beachten
Frame Generation (DLSS 3.7):
- 30-35% mehr FPS bei RTX 40-Karten
- Aktivieren wenn verfügbar
Speichernutzung:
VRAM-Bedarf:
- 4K Ultra: 15 GB
- 1440p: 10,5 GB
- 1080p: 10 GB
Zusätzliche Systemoptimierungen:
Windows-Einstellungen:
- Resizable BAR aktivieren
- Game Mode einschalten
- Hardware-beschleunigte GPU-Planung aktivieren
- Energieprofil auf “Höchstleistung” stellen
- Memory Integrity deaktivieren
- XMP/EXPO-Profile im BIOS aktivieren
Für verschiedene Hardware-Konfigurationen bietet der Original-Guide detaillierte Einstellungsempfehlungen. Bei High-End-Systemen können die meisten Einstellungen auf Ultra belassen werden, während bei Mid-Range- und Low-End-Systemen selektive Reduzierungen nötig sind, um flüssiges Gameplay zu gewährleisten.
Der Simulator ist besonders CPU-lastig bei 4K-Auflösung, während er bei niedrigeren Auflösungen eher GPU-limitiert ist. Die Verwendung von DLSS oder FSR ist in den meisten Fällen empfehlenswert, da sie einen erheblichen Performance-Gewinn bei minimalen Qualitätseinbußen bieten.
Diese Optimierungsempfehlungen basieren auf ausführlichen Tests mit einem High-End-System (Intel Core i9-12900K, RTX 4090) und wurden für verschiedene Hardware-Konfigurationen adaptiert. Für detailliertere Einstellungsempfehlungen und spezifische Hardware-Kombinationen empfiehlt sich unbedingt ein Blick in den Original-Guide auf PCOptimizedSettings.com, das auch reich mit Beispielen bebildert ist.
Mein nä. PC wird ein i9-14900k und eine RTX 4090 mit 64 GB RAM. Bin mal gespannt, was in VR so geht. Ohne VR macht “Fliegen” einfach keinen Spaß mehr.
Fliegen macht nur in einem realen Flugzeug wirklich Spaß – ob nun mit oder ohne VR.
Was machst du dann hier?
Selber schuld, wenn Du für den MSFS2020/2024 wirklich noch eine Intel CPU kaufst.
Wie meinst Du das ? “A 330 Driver” und “SimHanger” haben ebenso diese Konfiguration und fahren ja offenbar sehr gut damit. Gemäß mehrer Fachbeiträge wurde das Thermoproblem beim 14900 ja gelöst. Mein alter i7-7700k mit der GTX 1080ti packt es auf jeden Fall defintiv nicht mehr.
Ein AMD 9800X3D zieht Kreise um jede Intel CPU im MSFS2020, im MSFS2024 ist er immer noch knapp vorne. Schau Dir mal die Reviews dazu an. Das Thermoproblem einer 14900K CPU wirst Du nie lösen können, da diese CPU schlicht sehr viel Abwärme generiert. Den 9800X3D kannst Du mit jedem 08/15 Kühler kühl halten. Fürs Gaming gibts schlicht keinen Grund mehr, eine Intel CPU zu nutzen.
Vielen Dank für Deine Rückmeldung !
Empfohlen: 8 GB VRAM
Benötigt für 1080p: 10 GB VRAM 🤣🤣🤣
Da kann man nur den Kopf schütteln. Ich kann nur sagen ich kämpfe mit meiner 4070 Super aktuell auch trotz heruntergeschraubter Texturauflösung … die Framerate bricht immer wieder extrem ein und, wenn sich der Sim überhaupt erholt, dauert es sehr lange bis ich wieder auf ner halbwegs spielbaren Leistung bin :(((
MS und ASOBA sollten soviel Arsch in der Hose haben, den MSFS 2024 vom Markt zu nehmen: Bugfixes, die neue Bugs produzieren und aus einem (vorher) leidlich funktionierenden Sim einen “Totalausfall” gebastelt haben – braucht die Welt nun wirklich nicht …
Das ganze neue Konzept ist ein “bunch of crap” – wie man wohl im Englischen sagen würde.
Es kommt mir so vor,als wenn diese Leute um mich diesmal vorsichtig auszudrücken,diesen Simulator nur für Verbraucher kriert haben,die nur rummspielen in der Aussenansicht wie bei GTA:Nicht wirklich zu gebrauchen für SimPiloten die professionell mal von VHHH nach KMIA fliegen wie zb mit dem A380.Man sollte mal speziel für einige Bugs herausfinden wer genau für diese Programmierung zuständig ist.Beim MFS2020 viel mir zum Beispiel mehrfach die Tankschaltungs Konsole auf bei einigen Cockpit Panelen die völlig falsche Anzeigen und durcheinander geschaltete nicht dem Tankwahl Prinzip entsprechend umgesetzt wurden.Da kannste ein Flug wie oben vergessen und musst abbrechen nach 7h. Und wenn man dann sich dau äussert,heisst es man meckert n.Das scheinen dann wirklich nur die Leute zu sein die ne Kirchturm Tour in Aussenansicht fliegen,wworauf ASOBO und MS wohl sich mehr konzentrieren,als auf uns professionellere Sim Piloten.Einfach nur noch abartig das ganze und ziemlich offensichlich für mich.
Ich habe diese verdammte Art von Beiträgen wirklich satt. Wenn es dir nicht gefällt, benutze es nicht.
Und ich habe diese Art von Beiträgen satt. Der MSFS2020 und die vier Jahre haben eins gezeigt: ohne konstantes Genörgel von der Userbase passiert leider nichts. Zig Bugs im MSFS2020 wurden erst gefixt, nachdem die Userbase vehement und nachdrücklich die Devs auf die Missstände aufmerksam gemacht hatte. Und jetzt? Veröffentlicht man den Nachfolger und “baut” Bugs ein, die im MSFS2020 schon vor über 12 Monaten gefixt wurden. Spricht man mal mit Devs, so verwerfen die meisten Devs ob dem Zustand des MSFS2024 ebenfalls ihre Hände. Das soll auch was heissen. Die einzigen Devs, die den MSFS2024 keine Katastrophe finden sind die, wessen Addons mit fast keinem Aufwand einfach laufen. Mitunter aber einfach pures Glück.
Was ich zurzeit mitbekomme ist faszinierend, es ist schade für die, die große probleme haben, ich persönlich habe wenige probleme, ich habe eine 3070ti und einen i12700k prozessor, auch mit vr läuft es ziemlich gut mit 40 fps, natürlich sind noch bugs etc drin die behoben werden müssen, was mich eher stört ist, das flugzeuge gefühlt halb fertig integriert sind.
Also ich lese immer wieder das Leute mit einem wohl älteren PC und schlechter Internetverbindung den msfs2024 schlecht finden. Ich habe 3000.- Euro ausgegeben damit alles perfekt läuft, und es läuft perfekt, das kann ich euch sagen. Sorry aber diese unterirdische meckerei bei unterirdischer Hardware die wirkt so als wolle man einen Mercedes fahren und hat aber nur einen Trabi. Sorry.
Das mag wohl sein Pedro.Allerdings gibt es genug andere Bugs und Programmierfehler als die Leistungseinbrüche,welche ein schlechtes Bild auf beide Simulatoren werfen.Was nützt mir ne tolle Leistung wenn wenn ich nach 7h den Flug abbrechen muss, weil die Tankwahlschalter falsch oder totale virtuose Programmiert wurden.Ist nur ein Beispiel und betrifft ASOBO Panele und MS.Ansonsten gebe ich Dir Recht:
sehr guter Bericht mit allen wichtigen Dingen auf den Punkt gebracht!
Hallöschen alle Flightsimmer,
ich habe eine RTX4060 8GB, Ryzen 7 5700x & 32GB Arbeitsspeicher.. ich bin seit es den MSFS2024 gibt nur am rumexperimentieren welche Einstellungen die idealsten sind, mal läuft es sehr flüssig auf 1440p mit ~70-80FPS mal sind es nur maximal ~20FPS. Ich denke nicht, dass es an meinem System liegt weil ich meine Grenzen kenne und sie einhalte. Wollte dennoch fragen ob es bei einigen auch eine Glückssache ist wie gut der Sim. läuft, weil ich mir das ehrlich nicht mehr erklären kann warum es gefühlt tagesabhängig mal besser mal schlechter ist.
Guten Flug 😉
Sobald der vram voll ist brechen die FPS ein ist bei dx12 auch im fs2020 schon so gewesen.