Unser Leser Dimitri (vielen Dank dafür)macht uns heute morgen darauf aufmerksam auf etwas was wohl so keiner mitbekommen hat, denn selbst Aerosoft gibt zu das ihre kleinen Anspielungen/EasterEggs von niemanden gefunden wurden.
In diesen Forumsbeitrag stellt Aerosoft’s Mathijs Kok das Projekt vor:
“Wir hatten zwei kleine Hinweise in den letzten Screenshots von Oslo versteckt. Keiner hatte sie gut gefunden; ein Hinweis war auch schwer zu entdecken, der nächste Mega-Airport wird kein anderer sein als der größte deutsche Flughafen – EDDF Frankfurt. Unter der Leitung von Jo Erlend und Lukas (Leiter des internen Flughafen-Entwicklungsteams) arbeiten wir seit einigen Monaten mit einem 7-köpfigen Team an der MSFS-Umsetzung. Hier sind ein paar Eindrücke von der laufenden Entwicklung.”
Ob das dem Team von dem kostenlosen und durchaus sehr interessanten Virtual FRA Projekt jetzt unbedingt gefällt, wissen wir natürlich nicht.
na toll, ausgerechnet Aeroschrott, das heißt dann release frühestens in 2 Jahren und miese Performance bei nur mittlerer Qualität!
Die sollten man lieber EDDL machen, der 3. größte deutsche Flughafen wurde schon immer Vernachlässig, es gab noch nie, für keinen Sim eine Gute Umsetzung.
Aerosoft für den FSX war schon bei Release veraltet und ein absolutes Performancegrab und die schreckliche Umsetzung von Justsim hat hunderte Fehler und entspricht optisch eher modernen Freeware.
Du meckert gern, kann es sein? Allein mit dem Begriff “Aeroschrott” machst du dich selbst nur lächerlich und zeigst damit, wirklich NULL Ahnung zu haben, aber gut jammern zu können.
In der News steht eindeutig, dass die Szenerie von Jo Erlend Sund entwickelt wird. Der war unter Anderem schon für Aerosoft Brüssel (MSFS) und Aerosoft Köln/Bonn (P3D 4/5) verantwortlich und beides sind absolute Perlen. Also das nächste mal vielleicht etwas besser informieren, bevor man die Scheißhausparolen raushaut.
So sehr ich mich auf FRA freue, so getrübt wird ee auch das dies der Developer sein wird. Es wäre schöner gewesen, wenn FlightBeam, FSDT oder gar ORBX sich an diesen Flughafen gesetzt hätten. Die Erinnerung gerade an die P3D Version von diesem Developer, dass jedesmal für minimale Änderungen gleich der annähernd volle Preis bezahlt werden musste, die overall Appearance und das Flair aber seit 2005 nahezu unverändert blieben, ist schade gewesen. Es gibt Mega Airports von anderen Developern, die richtig detailliert sind und zugleich fps freundlich bleiben.
Nun gut, da ich mit FRA sehr viel verbinde, werde ich es wohl holen und hoffen, dass sich dieser Developer dieses Mal mit einem neuen FS Mühe geben wird. Jeder hat eine neue Chance verdient, auch AS.
Die Entwickler der vorherigen Frankfurt-Szenerien von Aerosoft für FS9, FSX und P3D waren das German Airports Team. Wie bereits Denis geschrieben hat: Jetzt ist Jo Erlend Sund der Entwickler, und bei ihm muss man sich keine Sorgen um die Qualität machen. Er gehört zu den Besten seiner Klasse und befindet sich auf Flightbeam-Niveau, da können auch FSDT und Orbx mit ihren Flughäfen in der Regel nicht mithalten.
Vielen Dank für die Rückmeldung. Deswegen meine ich auch, dass jeder eine zweite (oder dritte) Chance verdient hat, auch AS. Ich habe beide genannte Szenerien nicht und erlaube mir daher auch kein Vorurteil an einem Produkt welches noch nicht erschienen ist. Vielleicht wird es ja tatsächlich besser, die Renderings lassen zumindest diese Hoffnung aufkeimen.
Einen schönen Tag noch. 🙂
Leute, was habt ihr denn? Jo Erlend hat doch schon super Arbeit abgeliefert! Köln nur als Beispiel. Da ist doch gute Qualität zu erwarten.
Also ich für meinen Teil freue mich mega auf den Airport. Den mega Airport. Also mega auf den mega Airport. Freue ich mich. Ach ihr wisst schon was ich meine!
Leute, schaut euch das Freeware Projekt von VirtualFRA an: https://www.virtual-fra.com/
EDDF von VirtualFRA ist sehr toll gemacht. Die Arbeit von der Gruppe, an der auch ein befreundeter Entwickler mitmacht, ist sehr hoch einzuschätzen. Hut ab!
Dennoch, wer die Werke von Jo Erlend kennt, der weiß, dass da immer etwas sehr gutes bei rum kommt. So kann dann jeder der Geld in die Hand nehmen will, oder auch nicht, selbst entscheiden ob er Payware oder aber Freeware unterstützen möchte.
Ich für meinen Teil werde auf jedenfall EDDF von Aerosoft GmbH kaufen. Freue mich schon riesig darauf, wenn der AS A330 veröffentlicht wird und ich damit von EDDF abheben bzw anfliegen kann :-))
es kann ja jeder entscheiden was er kauft und installiert oder Freeware nutzt. Asobos EDDF ist in der Deluxe immerhin besser als jeder Standard Airport. Ich erkenne ihn wieder. Sicher kann man vieles besser machen. Aber ich freue mich auf EDDF, egal wer es umsetzt. Ich werde die Payware Version kaufen, weil ich gleich um die Ecke wohne und es wird bestimmt besser als die Deluxe Version von MSFS… in diesem Sinne 😉
Wir freuen uns sogar über die Payware Ankündigung. Neben Aviotek jetzt auch Aerosoft. Wir werden natürlich weiter machen und wollen die beste Freeware-Alternative zu den Payware Produkten sein. Das 3D modellieren und die Arbeiten an einer besseren Performance laufen.
Wer auf dem aktuellen Stand bleiben möchte ist herzlich auf unseren Discord Server eingeladen. Den findet ihr unter: https://www.virtual-fra.com/
Super Einstellung! 👍Konkurrenz belebt ja bekanntlich das Geschäft. Bleibt dran & weiter viel Erfolg mit vFRA!