Um die besten Erlebnisse zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Die Nichteinwilligung oder der Widerruf der Einwilligung kann sich nachteilig auf bestimmte Merkmale und Funktionen auswirken.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich statistischen Zwecken. Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile für den Versand von Werbung zu erstellen oder den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
“We are working hard those days. […]” lässt Gaya in einem Post auf Facebook verlauten. Alle Flughäfen, die auf der Roadmap angekündigt sind, sollen sich in einem hervorragenden Bearbeitungszustand befinden und eine eine Qualität haben, die wir noch nie zuvor gesehen haben. Das ist ja mal ein Statement. Zudem arbeiten die Kollegen an den World Updates 6 (Deutschland-Österreich-Schweiz), wo sie den Flughafen Lübeck, St. Gallen-Altenrhein und Klagenfurt sowie alle POIs erstellen.
Erzählen können sie viel. Schade dass die Sachen wohl nie zu X-Plane kommen werden :/
das kannste total vergessen…….
Gibts auch in X-Plane, EDDT zb.
So viel ich weiß ist Tegel aber von Aerosoft/Padlabs/Stairport.
Aber ja, es gibt vereinzelt welche von Gaya. Aber sie haben offenbar den XP Support vollständig eingestellt und machen nichts neues mehr.
Gaya hatte auch Szenerien für Tegel für P3D und X-Plane veröffentlicht. Sie sind auch immer noch bei OrbX erhältlich.
“haben offenbar den XP Support vollständig eingestellt und machen nichts neues mehr.”
wir haben doch keine Zeit! denn die entwickeln hauptberuflich an den Worldupdates 6 etc. für den MSFS im Microsoft Auftrag, da könnt ihr auf xplane support wohl noch lange warten.
Lugano ist ja schön, nur gibt es diesen auch als gute Freeware.
Wenn ich Entwickler wäre würde ich mir ein bisschen Zeit lassen und Länder DLC’s erstellen, mit z.B. den wichtigsten 10 Flugplätzen für 60-80 Dollar…
Also ich würde kein Paket für 80 Dollar kaufen.
Ich denke den meisten geht es wie mir, denn ich habe tatsächlich noch andere Hobbys außer dem Flugsimulator. Daher wäre 80 Dollar schon eine große Investition für mich.
Anders als bei Flugzeugen, holt man sich ja schon öfter mal eine neue Szenerie.
Während ich nie auf die Idee käme 2 70 Dollar Airliner von verschiedenen Anbietern zu holen.
Und bitte nicht vergessen. Lugano für den MFS gibt es auch von FlyLogic. Ist ein sehr schöner DLC geworden, war gerade erst dort unterwegs. Erhältlich unter anderem über den Aerosoft Shop.
So ist dann halt für jeden und jeder etwas dabei und wenn Vollmilch von verschiedenen Anbietern im Kühlregal bei REWE steht, dann beschwert sich doch wohl hoffentlich auch niemand 🙂
Es gibt ja tatsächlich Leute im Internet, die sich ziemlich lautstark beschweren.
Nene, Von mir war es nur eine Anmerkung. Bei Flylogic weiß ich nicht wie lange das im Voraus bekannt war, aber bei Simwings war es ja auch ohne Ankündigung ziemlich sicher, dass sie eine gute Umsetzung von München hinlegen. Und für Gaya ist es kein Port, sondern eine kostenintensive Neuentwicklung.
Ich frage mich halt einfach, ob es sich wirklich lohnt
Ob sich eine konkurrierende Entwicklung lohnt wird sicher auch davon abhängen, ob sie besser sind oder auch nicht. Ich kenne die EDDM Version von SimWings, die Version von Gaya Simulations dagegen kenne ich nicht. Wie groß ist denn der Qualitätsunterschied zwischen den beiden Studios? Objektiv kann man das vielleicht an der Aufbereitung der Texturen und den Details bei den 3-D Modellen festmachen. Und vielleicht zusätzlich noch die Anzahl statischer und dynamischer Objekte auf dem entsprechenden Flughafen. Nicht zuletzt spielen auch noch die Bildlaufzahl und Gesamtperformance eine Rolle, Nachladeruckler, etc.
Bisher habe ich noch keine Gaya Simulations DLC gekauft, da wäre es mal langsam an der Zeit … 🙂
Gaya ist ja tatsächlich einer meiner Lieblingsentwickler von Szenerien.
Daher freue ich mich sehr, wenn endlich neue Umsetzungen anstehen. Insbesondere die griechischen Inseln wären schon schön und sollen wohl auch noch diesen Sommer kommen.
Aber bei manchen Szenerien, wie EDDM frage ich mich, ob es wirklich pfiffig war, sich mit Simwings messen zu wollen.
Auf die Gefahr hin, hier falsch zu sein: Eure Meldung zu SimpleTraffic könnte ein Update bekommen: Simple Traffic, an introduction – Seite 2 – Product Previews – AEROSOFT COMMUNITY SERVICES
Bereits die Preview-Bilder sehen besser aus als die Szenerie von Flylogic. Ich bin daher sehr gespannt auf diesen Release!