Der zweite internationale Flughafen “Aeroporto di Roma-Ciampino” in Rom ist nun als Payware verfügbar. Das reale Vorbild wurde 1916 erbaut und ist damit einer der ältesten noch heute geöffneten Flughäfen in der “Ewigen Stadt”. Die Stadt Ciampino, das Industriegebiet um den Airport, eigene Vorfeldfahrzeuge, SODE Features und vieles mehr sind in der neuen Szenerie der “Italian Airports Developers” für knapp 23 EUR zu haben. Video gefällig?
- 3D-gPoly (Licht- und Regeneffekte) (nur P3D)
- Eigens erstellte Meshes
- Die Stadt Ciampino mithilfe von Autogen mit optimierten Texturen nachgebaut
- Industriegebiet rund um den Flughafen
- 3D-Autos auf dem Parkplatz, eigene Bäume und 3D-Gras
- Eigene 3D-Vorfeld-Fahrzeuge und -Flugzeuge
- Animierte Windhose passend zur Windrichtung (SODE)
- Nachttexturen, entwickelt mithilfe von Ambient Occlusion
- Nachtbeleuchtungseffekte mithilfe von SODE
- Nicht ausgerichtete PAPI-Lichter auf RWY 33 (wie die echten), mithilfe von SODE
- 3D-Anflugbefeuerung mithilfe von SODE
- Konfigurationstool, mit dem die Dichte der 3D-Objekte eingestellt werden kann
- Saisonale Anpassungen
- NavdataPro Charts Client mit Karten für diesen Airport
Microsoft Flight Simulator X (SP2 oder Acceleration), FSX: Steam Edition oder Lockheed Martin Prepar3D V3/V4
Kann da jemand ein bisschen mehr berichten? War eigentlich sehr interessiert an dieser Szenerie, bei Simmarket sehe ich da aber nur zwei Sterne und eine eher ernüchternde Aussage.
Von einer einzelnen Bewertung würde ich meine Kaufabsicht nie abhängig machen (egal ob positiv oder negativ).
Das einzige, was ich dem Feedback entnehmen konnte, dass man sich noch immer weigert bei den Installern die Pfad-Konvention von LM zu übernehmen. (die bestehen immerhin bereits seit v3 und damit eine ganze Weile)
Es wäre schön, wenn man mit v4 begänne am selben Strang zu ziehen.
Die Szenerie bzw. der Installer kommen von Aerosoft. Diese Kritik müsste dann also in deren Richtung gehen.
Ich habe den Airport und habe zuvor auch die Kritik im Simmarket gelesen. Ich fand aber, dass die Bilder überhaupt nicht zu der Kritik passten und mich dann dazu entschieden zu kaufen.
Ich finde die Umsetzung sehr gelungen. Habe zwar jetzt noch nicht in jede Ecke geguckt, aber im Ersteindruck hinterlässt er einen prima Eindruck. Ich kenne den Flughafen real und finde, dass er wirklich gut eingefangen ist.
Performance und VAS sind auch absolut im grünen Bereich. Auch die Einpassung in ORBX ist, anders als in der Kritik zu lesen ist, gut gelungen.
Von mir gibt es eine klare Empfehlung aber macht bitte nicht eure Kaufentscheidung davon abhängig!
Naja gut, wenn die FPS passen, dann ist das gut (VAS ist mir seit P3D v4 wurscht). Sieht auch nicht wirklich verkehrt aus muss ich sagen. Werde wohl zuschlagen, sobald die PMDG 737 da ist, da ich für vRYR unterwegs bin. Daher ist die Szenerie schon fast ein “Muss”.
Stimmt, der “Kritiker” muss eine andere Szenerie meinen… Wirklich gut gemacht von den Jungs.