JSS Simulations lässt Traum wahr werden

Die im Video zu sehenden Texturen (innen wie außen) sind aber schon arg mau, oder?

Konnte mich mal wieder nicht zurückhalten ;-). Hat uns im Kreiskrankenhaus Schongau die Trall aus Penzing seinerzeit (96/97) doch immer wieder verunglückte Fallschirmspringer in den OP geliefert. Die Luftlandeschule Altenstadt und den Absetzpunkt konnte man aus dem OP sehen. Wenn nachmittags die Trall einschwebte, war im Spätdienst der OP belegt…

Allererster Eindruck: das ist mehr als ein Default-Flieger in neuem Gewand à la Carenado etc. Performance/fps gut, Optik deutlich besser als in den bisher gezeigten Videos, vor allem im VC.

Jetzt ist erstmal Handbuch angesagt – STRG-E funzt nicht.

Der Sound ist IMHO ziemlich gelungen – ja er kann auch was im Simulator. Es stimmt aber schon, die Videos und Bilder zum Release sind schon etwas mau. Aber die südafrikanischen Jungs von JSS werden sicherlich dazulernen.

Wenn ich mir die Systemtiefe der JSS C-160 anschaue, dann spielen sie sehr wohl mit in der 1. Liga.

Wer mal eine andere Bemalung als die gelieferten sehen möchte, der schaut hier

http://www.sim-outhouse.com/sohforums/showthread.php/104021-JSS-C-160-(My-take-on-this-new-model)

Ja, das Paintkit ist auf Photoshop abgestimmt – aber es sind irre viele Layer in 8 Basistexturen drin. Man benötigt eine Weile, bis man die Logik durchschaut hat – aber ein einigermaßen guter Repainter bekommt das hin. Ich persönlich bin ja dankbar, dass das Entwickler-Team so ein detailliertes Paintkit veröffentlicht haben, man kann wirklich sehr viel zaubern. Hier gibt es keine gespiegelten Parts im Modell… Alles sauber aufgeführt und umgesetzt.

Wenn jemand nicht so viel Erfahrung hat, ist das sicherlich ein gutes Übungsobjekt – andererseits bekommt man keine schnelle Lösung. Aber ich kann Euch versichern – das Paintkit funktioniert. Eine “anständige” Norm72 Tarnung wird es sicherlich bald geben – es sind hier IMHO bereits einige Repainter dran.

Gruß Thomas

Hallo @ll,

Da ich in früheren Zeiten oft als Fracht in der Transall flog, war dieses Modell auch für mich ein Sofortkauf. Allerdings bin ich nicht so ganz zufrieden, was aber an meinem Simulator-Setup liegen mag.

– Das VC ist von der Grafik-Qualität her gut. Mir persönlich wäre es allerdings lieber, man hätte auf die beiden default-GPS Bildschirme verzichtet, da geht unnötig Leistung verloren.

– Leistung: ich hatte den Eindruck, dass die Transall mehr Last auf dem Rechner erzeugt als sie sollte. Ich hatte kurz vorher den Aerosoft Airbus geflogen und mein erster Besuch in der Trall erzeugte zumindest Stirnrunzeln bzgl. Flüssigkeit der Bewegung (EZDOK+TrackIR)

– Außenmodell: also bei mir geht das gar nicht. Die Außentexturen sind sehr niedrig aufgelöst und aus der Nähe vollkommen verschwommen. Details sind kaum zu erkennen (z.B. Geschwaderabzeichen)

– Sound: auch hier Stirnrunzeln. Die Sounds sind bei mir schlecht aufeinander abgestimmt: die Übergänge sind nicht fließend und die Nebengeräusche (z.B. Anlasser) deutliche lauter als z.B. das konstante Motorengeräusch (und teilweise übersteuert). Wenn das von TSS sein soll, dann haben sie aber ausnahmsweise mal geschludert.

– Systemtiefe: Ich bin mir nicht sicher, wieviel davon wirklich simuliert ist und wie viel einfach auf in Gauges gesetzten Flags basiert (“Wenn Nutzer Schalter 1 und Schalter 2 gedrückt hat, dann darf er auch Schalter 3 drücken und es passiert was”). Das weiß man natürlich im Simulator nie, und sogar PMDG gibt zu, dass sie solche Abkürzungen nehmen. Wenn aber ein Modell z.B. mehrere mißglückte Startversuche der Turbine direkt hintereinander ohne Meckern zulässt und auch die Reihenfolge der dafür nötigen Schaltvorgänge keine Rolle zu spielen scheint, dann komme ich ins Grübeln.

– Rollen am Boden: das war bei mir ganz merkwürdig. Bei mehr als gefühlt 3kn fängt die Trall an, ganz heftig über das eingeschlagene Bugrad zu schieben – ist das realistisch? Mit meinem üblichen Setup, nämlich der Zuweisung eines SteeringTiller in FSUIPC zu einem separaten Joystick wollte sie auch nicht so recht einig werden. Es blieb dauernd das Ruder und Bugrad plötzlich im Vollausschlag stehen. Das war vor allem beim Start interessant – gut dass ich Crash Detection generell ausgeschaltet habe…

– Fahrwerk: mag die Standard-Eventzuweisung nicht (somit auch Probleme mit dem externen Controller von Saitek). Man muss den Hebel im VC anklicken, wenn man will, dass es richtig funktioniert (steht auch so im Handbuch).

Wie sind Eure Erfahrungen so?