Um die besten Erlebnisse zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Die Nichteinwilligung oder der Widerruf der Einwilligung kann sich nachteilig auf bestimmte Merkmale und Funktionen auswirken.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich statistischen Zwecken.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile für den Versand von Werbung zu erstellen oder den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
2013 scheint es in sich zu haben: in den letzten Monaten hat sich relativ unbemerkt ein gewisser Steve Parsons daran gemacht, die diversen Fehler, die die sog. “FSX DX10 Vorschau” mit sich bringt, auszubügeln. In seinem Blog hatte Steve schon den ein oder anderen guten Patch bereitsgestellt. Nun hat er aber ein Tool entwickelt, dass neben einem praktischen Interface mit Installationsroutinen, viele weitere Verbesserungen des DX10 Modus’ verspricht: so sollen die grauen Gebäude und Texturen der Abendstunden unter DX10 der Vergangeheit angehören und vieles mehr. Eine detailierte Ausführung gibt es dazu in Steve’s Blog. Das Tool ist für gut 23€ im FlightSimStore erhältlich, vielleicht aber bald auch in weiteren Shops.
Weiß jemand, ob das auch FTX Global DX10-kompatibel macht?
ja, tut es, und auch AES, Aerosoft Airports, usw
Danke, Günter. Nur noch mal der Sicherheit halber: ich hatte es mal mit Steve’s Fixes ausprobiert und die FTX-Szenerie lief zwar aber es gab jede Menge schwarze Punkte, dort wo Lichter waren…
Dieser Fixer behebt das Ganze mit den Punkten.
Genau so ist es. Kann man nun zwar darüber diskutieren ob die von ORBX angekündigte DX10-Tauglichkeit nun mit einem weiteren Tool gefixt werden sollte, aber das ist wieder ein anderes Thema.
Der DX10 Fixer ist für mich jedenfalls ein grandioses Tool. Man kann damit auch VC Schatten in Flugzeugen aktivieren, die das eigentlcih gar nicht hätten – muss man hal ausprobieren, wie es einem gefällt.
Bringt es mehr Frames wenn man auf DX10 umschaltet?
Nicht zwangsweise. Man muss auch vorsichtig sein mit dem Ausdruck “flüssiger”, da ich teilweise “beobachtet” habe, dass mein FSX “flüssiger” war, nachdem ich nur den Bildschirm geputzt habe 😉
In dem Fall ist er aber tatsächlich flüssiger. Auch messbar, da meine Grafikkarte unter DX10 weitaus nicht so beansprucht wird – warum auch immer.
Ich bin aber schon so begeistert von den VC Schatten, dass es sich allein dafür lohnt.
Werde ich auch mal versuchen mit dem Bildschirmputzen ^^
Wie verhält es sich mit dem AA unter DX10? Habe gelesen, dass es mehr Flackern soll, Taxilines usw.?
Genau das behebt ja der DX10 Fixer …
Bei mir flackerte bei einigen Tests mit einigen Betaversionen nichts. Und das Tool kann (unter Umständen) sogar für weniger OOMs sorgen über den Umweg der “richtigen” DX-10-Nutzung. Siehe die Diskussionen über New York City 2013 X Version 1.0 von Drzewiecki Design.
Schönes Wochenende!
Danke euch für die Aufklärung! Ich hatte nämlich an anderer Stelle gelesen, dass ATI Karten da wohl immer noch Probleme machen …
Ich habe eine Nvidia… daher kann ich natürlich keine Garantie übernehmen. Ich habe soweit keine Infos, ob und wie es da Unterschiede gibt.
Wäre aber gut, wenn Du da was herausfindest und kurz mitteilst, danke
Hat jemand Erfahrungen mit dem Airbus Extended X (nutze V. 1.10) gemacht? Ich finde Steve’s Tool sehr spannend, wüsste aber gern, ob der Airbus da mitmacht oder morgens-mittags-abends-nachts irgendwelche Befindlichkeiten hat 😉
Und wie sieht es aus mit Schatten im VC (insb. im Airbus)? Das wär ein Traum, hab aber leider weder bei Aerosoft noch sonstwo aussagekräftige Infos/Bilder gefunden.
Nutze eine NVidia GTX 660, aktuell mit DX9.
Klappt alles mit dem Airbus. Auch die Cockpitschatten. Die müssen allerdings erst mit dem Fixer aktiviert werden – siehe Manual.
Viele Addonflugzeuge haben die Flugzeugschatten per default nicht aktiviert und müssen erst mit dem Fixer “angeschalten” werden. Bei den meisten funktioniert das dann auch recht gut, bei manchen gar nicht (NGX) und bei manchen kommen komische Schatten zum Vorschein (777). Deshalb sind die wohl auch meistens deaktivert, ebe weil die Schatten nicht stimmig sind. Wer aber da ein Auge zudrückt, wird glücklich. Beim Airbus jedenfalls sieht es recht gut aus …
Klingt super, danke für deine Info. Werde das Tool mal kaufen und von meinen Erfahrungen berichten!
Ich verfolge Steve´s Arbeit schon seit einem Jahr und muß sagen DER HAMMER. Wer einmal DX10 korrekt eingerichtet hat, wird nie mehr mit DX9 fliegen wollen. Warum?
Trotz allerhöchsten Einstellungen (außer Wasser – eine Sufe unter max) absolut flüssig. AA kein Problem. Vsync kein Problem. Kein “Shimmering”. Keine OOMs (Ich hatte zumindest noch keinen im Gegensatz zu DX9). FTX Global mit Vectorlights und, und,und. Auch außerdem beim Umschalten von VC auf Außensicht und zurück kaum noch (bzw. gar keine) Verzögerungen beim Bildaufbau bei komplexen Fliegern. Und jetzt mit dem Fixer für jeden auch ohne Dateigeschubse schnell eingerichtet. Trotz allem lohnt sich das lesen des umfangreichen Manuals und ein Blick in das DX10 Forum bei AVsim.
“Auch außerdem beim Umschalten von VC auf Außensicht und zurück kaum noch (bzw. gar keine) Verzögerungen beim Bildaufbau bei komplexen Fliegern.”
Das ist das einzige, was bei mir unter DX10 merklich schlechter ist als in DX9. Hast Du da irgendwelche besonderen Einstellungen?
Ja, würde mich auch interessieren. Bei meinen Tests war gerade der Texturaufbau unter DX10 im VC extreeeeem schleppend und auch die UT2 AI Flieger sind Eeeewigkeiten schwarz bevor die Texturen geladen werden.
…schon mal mit anisotropem AA probiert? Bilinear oder trilinear gibt hakeliges Texturladen mit DX10.
@Günter & Thorsten
Nö – keine speziellen Einstellungen. Ich hatte nach FTXGlobal auf DX9 umgestellt, wegen der DX10 Inkompatibilität was die 3D_Light_NEW_DDN_1_5.BGL anbelangte (es war ja schnell klar, dass der Fixer von Steve bald kommen würde). Und nach der Installation der A2A 172 fiehl mir dass dann unter DX9 extrem auf. Bei der P51 Mustang, der Legacy oder der NGX war das nicht der Fall (komisch?!) Und nach dem Fixer war das dann erfreulicherweise wieder ok. Ich war zuerst selbst überrascht. Meine NI Einstellungen könnt Ihr euch hier anschauen.
Passen zu I7 2600K @ 4.5 und 580GTX
Viel Erfolg
Danke sehr Ralf.
Bei mir war das früher schon so, dass unter DX10 die Texturen wesentlich langsamer luden – mt dem Fixer hat sich da nix geändert. Aber auch wiederum nur bei bestimmten Flugzeugen. Werd mir mal Deine NI Settings usw. anschauen … danke
Grüezi,
unter DX10 laden Texturen immer zu langsam, wenn AA mit bilinearer oder trilinearer Filterung aktiv ist, was man unter DX9 gerne macht um Frames zu gewinnen. Unter DX10 kann man anisotropes AA aktivieren und bekommt scharfe Texturen ohne Frameverlust.
Hier die Details:
http://www.hovercontrol.com/artman/publish/article_103.shtml
Habe den DX10 Fixer gekauft und bin noch beim Testen – mein Problem waren OOMs bei jedem Flug mit der PMDG 737 NGX oder dem Airbus Extended mit Landung in VFR Germany, CH Pro X oder AustriaX auf einem Addon-Airport.
Grüße von Micha aus dem Süden
Nachdem ich den DX10 Scenery Fixer installiert und das Handbuch studiert habe, bin ich etwas verwirrt, dass ich für einige Funktionen, zumindest aber das Aktivieren von VC-Schatten die DX10Toolbox brauche und diese wiederum nur habe, wenn ich den FSX Accelaration Pack inkl. SDK habe. Ist das so richtig?
Ich hab nämlich nur den Standard-FSX. Gibt es eine Möglichkeit, dennoch die DX10Toolbox zu verwenden? Ich möchte ja nicht eine neue Version des FSX kaufen und – was viel schlimmer ist – alles neu aufsetzen.
Bin dankbar für euren Rat!
Die Toolbox findest Du doch in deinem DX10Fixer Installationsordner!? Ich kann auch auf die Schnelle nirgends lesen, dass das SDK dafür notwendig wäre? Ich hab es zwar (aber gar nicht installiert), daher bin ich mir nicht 100% sicher. Bin aber während der Installation des DX10 Fixer nicht darauf aufmerksam gemacht worden.
Wie gesagt, guck mal in Deinen DX10 Fixer Ordner …
Wow! Bin absolut begeistert! Die Performance hat sich bei mir mit diesem Tool sehr verbessert und was noch viel wichtiger ist: Wenn ich mir die Speicherverwaltung anschaue so bin ich neuerdings mit NGX mit viel AI in LHR weit vom OOM entfernt. Das gibt mir plötzlich wieder Vertrauen in den FSX! Das Tool verdient einen Award und sollte länger als sticky oben auf der simflight haften bleiben als so manches Review.
Vertagt sich DX10 mit venetubo Tuning ?
Weiß jemand, warum das Tool beim FlightSim Store aus dem Programm genommen wurde?
Danke!
Tja, das frage ich mcih auch gerade…Ich wollte eben zuschalgen, da ist nix mehr zu sehen
Das habe ich per Mail erhalten:
——–
This is an important message regarding your purchase of SteveFX – DX10
Scenery Fixer. Please take note of the information in this email.
It has come to our attention that the Install Location screen for the
installer of this product indicated that you should select the main
FSX folder location on your computer as the destination folder for
installation. This is incorrect and can lead to a situation where the
selected folder would be deleted upon uninstallation.
If you installed to the default location given by the installer there
is no need to be concerned. The default location that the installer
uses is C:\Program Files\DX10SceneryFixer on 32bit machines, and
C:\Program Files (x86)\DX10SceneryFixer on 64bit machines.
However, if you selected you main FSX folder during installation of
this product, or any other folder shared with other applications, we
advise that you download the latest version of the installer from your
download files page
<https://www.flightsimstore.com/download_files.php>
in your account at The FlightSim Store and re-install the product
without uninstalling the existing files. This will allow you to
install the files into a location other than your FSX folder (it is
best to accept the default location), so that if you ever need to
uninstall the product you will not have this issue.
—————
wird wohl der Grund sein …
Stimmt – laut Adrian Lehmann vom FlightSim Store erwartet er die baldige Rückkehr des Tools (mit neuem In- und Deinstaller). Wird gerade getestet.
Schönes Wochenende!
Bei mir ist der DX10-Fixer seit einigen Tagen drauf – zu meinem Glück richtig installiert. Bei einigen Testflügen über Orbx-Alaska z.B . und nun über Frankreich bin ich davon so begeistert, daß P3D mir schon richtig was bieten muß um auf meine Festplatte zu kommen.
Also ich nutze schon sehr lange den Addon Converter X von flightsimtools.com.
Das löst bei mir schon seit einer Ewigkeit irgendwelche DX10 Probleme im FSX, ohne das ich mich drum kümmern müsste.
Wie wäre es mit einem Vergleich der Tools? 🙂 Ich nutze ja inzwischen nur noch den P3D, sonst hätte ich dazu was schreiben können.
Addon Converter X hat ja einen ganz anderen Ansatz, indem es nämlich Texturen konvertiert und nicht die DX10 Fehler an sich behebt.
Wie sind denn Deine Erfahrungen damit? Auf AVSIM ist ja ein vernichtendes Review zu lesen: http://www.avsim.com/pages/0409/Flightsimtools/ACX.htm
Habe mir den Fixer heute auch mal geholt. Installation usw. kein Problem. Aber ich bekomme einfach ken vernünftiges AA hin, egal welche Einstellung ich im Fixer oder NI auch vornehme. Ich brauch schon nur den Startbildschirm aufrufen und sehe die “unterbrochenen Leinen” beim Trike, dann muss ich schon gar nicht mehr weiter gucken. Unter DX9 mit diesen NI Einstellungen sind die “Leinen” und das AA einwandfrei : 16xs, 2xSS Transparency Multisampling Disabled bei GT580 mit 296.10 Treiber. Hat evtl. jemand noch einen guten Tip?
Gelöst! Im Avsim-DX10-Forum hab ich ein gutes PDF gefunden (How to, pinned), Treiberupdate und jetzt klappt es. Probleme hatte ich nur mit den Flugzeugschatten. Dort ist zwar eine Lösung angegeben im PDF, ich musste allerdings noch zusätzlich im NI bei AA override any application setting und 4MS einstellen. Jetzt klappen auch die Schatten!