Um die besten Erlebnisse zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Die Nichteinwilligung oder der Widerruf der Einwilligung kann sich nachteilig auf bestimmte Merkmale und Funktionen auswirken.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich statistischen Zwecken.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile für den Versand von Werbung zu erstellen oder den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
Was für eine schöne Meldung!
Scheinbar wurden wir belauscht, Stefan 😉
nette Idee, nichts dagegen.
Aber nicht mein “Beuteschema”. Ich fände es großartig wenn die Airbus- Familie( 318,319,330,340, 350 und 380 in allen Spielarten) von Aerosoft komplettiert wird, wo sie doch den Beweis erbracht haben das sie es besser können als andere! Auch eine Boeing 787 darf nicht fehlen, sonst haben wir Stillstand.
Always three greens!
Eine 787 wird gerade von QualityWings umgesetzt. Weitere Informationen findet man hier.
Mir wären die Einheitscockpits der Airbusse zu öde. Da hat für mich die Tante Ju doch erheblich mehr flair. Erst am Wochenende ist wieder zwei über meinem Dach rüber geflogen.
Dazu dann die ganzen Abenteuer nachfliegen… Afghanistan, China….
Aber mal wieder nur eine Ankündigung, mal sehen wie lange es dauert, bis sie die virtuellen online shops füllen wird. Vielleicht wird es ja was zu Weihnachten. Box wäre nett… vielleicht mit dem Nachdruck einer alten Streckebkarte der Luft Hansa.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Es sind verschiedene Entwickler, also wird die Tante Ju andere Projekte nicht verzögern oder ausschließen.
Meine Beuteschema ist fast alles, was Flügel oder Rotoren hat. Von daher, freue ich mich über beide Produktrichtungen. 😉
Also, ich hab mich über diese Ankündigung auch wie ein Schnitzel gefreut … erst kürzlich konnte ich hier ums Eck in Oberschleißheim (EDNX) wieder die “olle Tante” hautnah erleben … und schon allein luftfahrthistorisch ein längst überfälliges Add-on … dann muss ich nur mal zusehen, ob schon irgendjemand sich mal des – ebenfalls historisch – gar nicht so unbedeutenden EDNX angenommen hat oder doch selbst lernen, wie man ne Airport-Scenery “nachbaut” 😀
kleine Ergänzung … eine schnelle Suche und schon fündig geworden: wer schon mal den langsamen Anflug auf EDNX über die westliche Kante der Olympiaregattastrecke kommend oder den nicht minder interessanten Start “virtuell” üben will – eine passende Scenery zu EDNX gibt es hier: http://dienstbach.net/ (hab’s allerdings selbst noch nicht getestet – dazu komme ich wohl ert am Wochende); Infos zu EDNX selbst gibt’s hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Flugplatz_Schlei%C3%9Fheim und hier: http://www.flugplatz-schleissheim.de/ (und natürlich heisst der Platz “Flugplatz Schleißheim, nach dem gleichnamigen Schloss direkt daneben, nur die nächst gelegene Gemeinde ist Oberschleißheim)
Auch nicht gerade mein Beuteschema, trotzdem aber natürlich ein legendäres Flugzeug. Nur: War da nicht auch mal eine Ankündigung von AS für die AN-2? Nicht, dass das JU-52 genauso so still und leide (ver)endet…
Wie ich oben geschrieben habe, es sind unterschiedliche Entwickler. Deshalb frage ich mich, was das “nur” soll… 😉
Ich meine, Joachim hat die Dimona, die Robin und andere Flieger zu Ende gebracht und veröffentlicht. Kann mich aber auch irren…
Schon klar, Marcel. Was ich damit sagen wollte, ist: Hoffentlich wird es um dieses Project nicht wauch wieder so schnell so ruhig wie um die Antonov… 😉
Ist das eine schöne Meldung. Wer erinnert sich noch an die Ju52 von Pierino Primavesi für den FS2004?
http://www.ju52-3m.ch/
Das war die letzte wirklich gute für den FS und ich habe viele Stunden in ihr verbracht.
Mal sehen was Joachim so zaubert.
Gruß
Börries
Ich! Und die fliege ich heute noch. Neue Umsetzung finde ich auch super – wobei ich mal hoffe das es sich hierbei nciht um ein “only FSX” – Produkt handelt?
Sehr gut, ich freue mich schon auf die Runden mit der alten Dame über Norddeutschland.
Gab mal eine von Koch Media meine ich …die war auch nicht allzu schlecht 😉
Ach komm Philipp,
die war doch das allerletzte! Und vor allem- sie hatte ein modernes Cockpit, was bei “Tante Ju” jetzt wirklich ein totales NoGo ist! (Wobei- das hatte angeblich die DFS so gewollt…)