Um die besten Erlebnisse zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Die Nichteinwilligung oder der Widerruf der Einwilligung kann sich nachteilig auf bestimmte Merkmale und Funktionen auswirken.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich statistischen Zwecken.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile für den Versand von Werbung zu erstellen oder den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
Die Landmarks sind gut getroffen. Mesh auch. Der Rest, was die Gebäude betrifft: Könnte schlechter sein 🙂
Das Problem, das ich sehe: die Landmarks sind handgemacht, andernfalls könnten die Gebäude nicht so echt aussehen (Donauturm, UNO-City etc). Die sind richtig gut, aber ob das dann auf die globale Qualität schließen lässt!?
Die Malaysia-Shots beispielsweise sehen (bis auf die Landmarks) aus wie in den Alpen. Man erwartet jeden Moment einen Tiroler Bauern, der ins Bild wandert und die Kühe auf die Alm treibt…
LG,
Bernd
Ich finde auch die Landschafts-Shots von Malaysia klasse und gut getroffen und finde, es sieht überhaupt nicht aus wie in den Alpen. Reisfelder, Farbtöne und Hecken passen, sieht zwar ähnlich den englischen Landschaften, aber ich denke es kommt hin. Für mich wird dieses Addon auf jedenfall ein Pflichtkauf, da ich erst kürzlich auf den FSX umgestiegen bin und noch nicht viele (resp. keine) Addons zur verbesserten Darstellung der Welt besitze. Ich mache mir hingegen sorgen betreffend Performance. Aber das wird sich zeigen.
Mich überzeugt das kaum. Mag auch daran liegen, dass ich bereits UTX und diverse GEX besitze. Jedenfalls fehlt mir momentan der Mehrwert, der einen zusätzlichen Kauf rechtfertigen würde.
Auf die Landmarks von ein paar ausgewählten Screenshot-Orten kann ich gerne verzichten.
FTX Global soll ja auch primär Kunden wie mich ansprechen, die eben noch über kein grossflächiges Addon verfügen (GEX, UTX etc.). Ist ja klar, dass ein globales Addon nicht die selbe Darstellungsqualität erreichen kann, wie UTX Europe etc. Manchmal frage ich mich schon, warum immer Äpfel mit Birnen verglichen werden…
Also, zum Thema GEX – da kann man auch anderer Meinung sein. Bei GEX stört mich im Vergleich zu den ORBX-Produkten die übertriebene Kleinteiligkeit der Landschaft. Lauter 50×50-Äcker, das sieht ziemlich komisch aus.
Hallo Bernhard,
bist du aktiver FSX Benutzer ? bitte antwort unter marek.ehrlich@meduniwien.ac.at
danke Marek
Bin auch überhaupt kein GEX-Freund und aus diesem Grunde schon mal sehr gespannt auf FTX Global.