Um die besten Erlebnisse zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Die Nichteinwilligung oder der Widerruf der Einwilligung kann sich nachteilig auf bestimmte Merkmale und Funktionen auswirken.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich statistischen Zwecken. Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile für den Versand von Werbung zu erstellen oder den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
Flight1 Aviation Technologies bietet allen Enthusiasten ein 1:1 G1000 Modell an, welches wie das Vorbild natürlich PFD, MFD und die Radio Einheit beinhaltet. Als Software läuft die Flight1 Garmin G1000 Student Simulator Software, die mit FSX und P3D kompatibel ist.
Nettes Teil. Aber wie immer frage ich mich bei derartigen Hardware-Sets nach der Kalkulationsgrundlage für den Endpreis. 2 Monitore, eine Menge Knöpfe und Schalter, ein Gehäuse, ein paar Leiterplatten. O.k., die Software noch dazu. Die Arbeit, die darin steckt, sieht man nicht. Und ja, es bedient einen Nischenmarkt. Es ist weder eine Spülmaschine noch ein Smartphone.
Trotzdem – fast fünftausend Dollar! Wahnsinn. Aber ich muss es ja nicht kaufen 😉 Mir tut’s meine VRi MCP Combo2 (Boeing). Die kostet grob nur ein Zehntel. Immer noch teuer genug. Und dann wären wir schon wieder bei des Pudels Kern: was ist MIR mein Hobby wert? Nicht objektiv zu beantworten.
Frohes Fliegen!
Als stolzer MCP Combo Besitzer: du nutzt doch sicher LINDA, oder? 🙂
Na klar doch! Womit ich aber (off-topic) zu einer Frage komme: wo finde ich denn eine Übersicht über die gemappten Funktionen der einzelnen Module. Es ist so mühsam, alles durch Versuch und Irrtum zu erforschen bzw. aus der LINDA-Oberfläche abzupinseln ;-).
Brav! 🙂
Meinst Du, eine Übersicht, die Dir aufzeigt, welche Funktion auf welchen Knopf gelegt ist? Leider gibts sowas nicht.
Du kannst halt einen Knopf drücken, dann zeigt Dir LINDA an, welche Funktion drauf liegt. (Unter “Joysticks”)
Danke Guenter! LINDA ist auf jeden Fall genial. Wenn ich mal einen Nerv habe, baue ich mal ein Modul für die DA Fokker. Das kommt dann wahrscheinlich irgendwann zwischen der BER-Eröffnung und dem VC von DA 😉
Fliege seit gut über einem Jahr G1000 Flugzeuge im kommerziellen Betrieb. Vom Design her macht diese Einheit einen eher mittelmäßigen Eindruck, die Hardware sieht auf dem Bild einfach nicht aus wie das Original… Systemtiefe scheint ja geboten zu sein, es ist allerdings fraglich auf welchem Niveau. Die bisherigen G1000 von Flight 1 oder Carenado waren jedenfalls nicht überzeugend. Den Preis halte ich jedenfalls wie bereits erwähnt für zu hoch angesetzt.
Was ich mich immer wieder frage: Wenn doch die Flugsimulation rückläufig in der Zahl der Community Größe ist, warum kommen dann immer mehr Hardware Produzenten auf den Markt?
Ich denke unsere Community ist groß genug, dass auch dieses Teil Abnehmer finden wird und auch zu diesem Preis…
Danny