… damit haben die sich erst einmal unsterblich gemacht. Nicht zu fassen.
Grandiose Programmierer/ Designer verschwenden scheinbar ihre Kapazitäten und Zeit für solch einen, momentan betrachtet, Nonsens.
Vielleicht sollten diese wirklichen Grössen erst einmal dem FSX Beine machen…
Dann, aber erst dann, wenn alles(!)ruckelfrei über 30 FPS läuft und alle Airports und Flieger umgesetzt sind kann man sich über derartige Spielereien freuen, es sei denn dahinter verbirgt sich etwas Grösseres… ?
Warum macht man sich denn die Mühe für so etwas?
Mal abwarten

Sicher ist dieses Tool so unnötig wie ein Kropf. Es ist jedoch interessant, was trotz der bescheidenen Engine des FSX doch so alles möglich ist.

Vielmehr sehe ich diese Tools als Technologieträger, die uns noch viel Freude bereiten werden, nämlich in Form von allerhand Animationen, die den FSX endlich von einer sterilen und toten digitalen Modellkasten zu einer dynamischen und interessanten Welt wandeln.

Auch in Anbetracht der immer weiter steigenden Leistungsfähigkeit heutiger Computer und einem fehlenden Nachfolgeprogramm für den “Xer” gewinnen diese Tools mit der Zeit an Attraktivität.

Ich glaube auch, für die nächsten 2 bis 5 Jahre ist sowas ohne jeglichen Sinn, jedoch denke ich, dass auch die PC’s immer besser werden, und das es den PC den wir jetzt gerne für 10000€ hätten, zumindest die Leistung die darin steckt, schon in 2 bis 3 Jahren zu einem weitaus erschwinglicheren Preis haben können. Und gerade dann sollte man nicht noch hinterherhinken… Der FSX ist schon alt, und ich glaube nicht das es (abgesehen von X,-Plane aber das ist nun wieder was ganz anderes) bald eine Ablöse geben wird. Aber die PC’s werden besser, und bald wird jeder mit einem etwas neueren PC den FSX bei vollen Einstellungen mit über 40FPS “spielen” können. Und dann kommt man wieder auf diese Spielereien zurück, auf diesen “nonsense”. Dann wird eben mal ein Hoppelhase die Landschaft durchschreiten, ein Reh am Waldrand stehen usw. Und dann, aber auch erst dann, hat sich das wirklich gelohnt… Das ist hier aber auch ein gutes Zeichen dafür, das der FSX auch in 5 Jahren noch Konkurenzfähig ist, da gescheite Entwickler zeigen, es ist noch mehr herauszuhohlen als ein nett modelliertes Terminal… Und darauf kann man sich dann doch auch freuen, oder?? Und würde man sich erst in 5 Jahren daran setzen, dann gäbe es andere feautures auch erst 6 Jahre später… und man wüsste vorher gar nicht, ob es sich noch lohnt etwas für den FSX zu machen… Und würde man nicht irgentwie herumexperimentieren, dann würden wir jetzt immer noch in Höhlen Leben…

Aber Kinder. Wozu die ganze Aufregung? Diese Mücken kennen wir doch längst. Und zwar aus Friedrichshafen von GAP! Da hatte sich niemand erregt darüber, obwohl die wirklich sehr “sexy” umgesetzt sind! Oder hat die bisher noch niemand bemerkt? Da muss doch nicht ORBX wie die alte Fasnacht daherkommen und dies als Neuheit verkaufen. Achja, und überhaupt. In Sachen Tieren wäre der FSX ja schon von Haus auf ausgestattet. Aber als CreatureFlow klingt natürlich alles etwas spannender 😉
Mir wäre “MarshallerFlow” auf grossen Plätzen eigentlich auch viel lieber. Und voralle Flug-bezogener…

grandios… !

😉