Du kannst davon ausgehen, dass in Zukunft GANZ BESTIMMT solche Dateien über eine Internetverbindung geladen werden – wenn du dafür bezahlst 🙂 Umsonst ist bekanntlich nur der Tod – und der kostet das Leben … In dieser Beziehung wird sich also nichts ändern. Allerdings ist bei Google lange nicht soviel in hoher Auflösung wie man vermuten möchte. Und nichts sieht schlimmer aus als eine Textur mit schwacher Auflösung….

Schöne neue Monopolwelt !!

Wieso muss den aber irgendwas Neues gleich immer skeptisch beäugt werden?
Dass unsere Rechner, wie wir sie heute kennen (also als fetter Tower unter dem Tisch) wahrscheinlich ihre Halbwertszeit überschritten haben, sollte jedem klar sein!
Anwendungen und Daten werden immer mehr ins Netz verlagert werden, will heißen, ich kauf mir keine Software-CD mehr und installiere dies auf dem Heimrechner, sondern erwerbe eine Lizenz, mit der ich im Netz dann das Programm ausführen kann – online über den Browser oder was auch immer da für ein Interface zur Verfügung stehen wird.
Vorteil: ich kann Photoshop, den Flusi oder was auch immer von jedem Rechner der Welt aus gleichermassen betreiben. Meine Daten und Einstellungen sind irgendwo im Netz.
Keine aufwändige Hardware mehr, lediglich einen Bildschirm und die Eingabegeräte wie, z.B. Joystick etc.
Nachteil natürlich die Gefahr des Datenklaus, aber auch mit diesem Problem werden wir uns abfinden müssen und entsprechende Vorsichtsmaßnahmen walten lassen.

Aber dass nun deswegen diesen neuen Techniken nun plötzlich jegliche Freeware oder kostenlose Software abgeschafft werden soll und nur noch die Abzocke regiert, halte ich für abwegig – wieso sollte das so sein?
Monopole gibt es heute schon (Google nahezu) und trotzdem hat noch keiner von uns für Google Earth was zahlen müssen, oder? (wie sie das Geld aufbringen, ist wiederum eine andere Sachen)

Für langsame/mangelnde Internetverbindungen könnt ihr Euch bei Euren Netzbetreibern bedanken. Ein kleiner Blick ins vermeindlich so rückständige Osteuropa (Estland) zeigt, wie es gehen könnte: Internet gratis für jeden. Flächendeckendes WLAN landesweit. (Stellt Euch nur mal vor, was flächendeckendes WLAN alleine für die Autonavigation bedeuten würde). Aber da würden ja ein paar große Konzerne erheblich weniger verdienen…

Ich sehe diesen neuen Entwicklungen positiv gegenüber.
Bendenkt immer, dass wir uns Computertechnisch noch in der Steinzeit befinden… wie sah das Automobil 25 Jahre nach der Erfindung aus?!)

Mir ist absolut schleierhaft, warum viele Simmer die Zukunft in Fototexturen sehen. Solange solche Aufnahmen nur für eine Jahreszeit bei Tag zur Verfügung stehen – und anderes ist global in den nächsten 10 Jahren nicht zu erwarten – bieten digitale Landschaftsmodelle à la Landclass viele Möglichkeiten mehr. Orbx macht vor, was hier drin ist. Und auch MS Flight knüpft an die Landclass Technik an. Einfache Fototapeten, teils sogar ohne Autogen, haben seit FS 5.0 und Mallard San Francisco technisch kaum dazu gewonnen.

Zurück zur Idee: Grundsätzlich wäre es denkbar, Simulatordaten in Echtzeit vom Server abzugeben (hatte das lange von Flight erwartet, glaube aber nach den ersten Bildern eben nicht mehr daran). Praktisch sind das aber gewaltige Datenmengen pro einzelnem Nutzer. Bildstotterer sind da vorprogrammiert.

I cannot speak highly enough of GE Flight sim……excellent bit of kit.