Aerosoft veröffentlicht Maldives X

Montag, 14.Dezember 2009, 18:45

Eingetragen unter: Nachrichten von holger |
Tags: Aerosoft, Male X, Malediven

(23 Stimmen, Durchschnitt: 3.17 aus 5)

Loading ...

malex Aerosoft hat soeben Maldives X -The Male Atolls veröffentlicht. Wer keine Lust auf klirrende Winterkälte hat, kann mit diesem Addon eine lohnenswerte Destination im Indischen Ozean ansteuern. Die Szenerie enthält neben der Hauptinsel Male zahlreiche weitere Inseln, die mit detaillierten Hotelanlagen ausgestattet sind. Im Produktumfang sind natürlich auch der internationale Flughafen enthalten sowie zahlreiche Wasserflugzeug-Landeplätze auf den Inseln. Es gibt viel zu entdecken… Weitere Informationen und Screenshots gibt es auf der Produktseite im simMarket.

Share|

« Review: ERJ 135/145 V2 von Feelthere/Wilco

Schönes Dänemark »

11 Kommentare zu “Aerosoft veröffentlicht Maldives X”

Noch ein Gerd schreibt:
Montag, 14.Dezember 2009 um 21:14

Warum so miese Bewertungen? (2×1/5)

Stellungnahmen?
Harri schreibt:
Montag, 14.Dezember 2009 um 21:55

Ganz ehrlich, weil es extrem schlecht aussieht!
Aerosoft sollte sich mal nen Beispiel an FlyTampa nehmen. Das ist zwar eine sehr hohe Messlatte, aber man könnte sich wenigstens etwas mehr Mühe geben!
Frank schreibt:
Montag, 14.Dezember 2009 um 23:27

Das Bewertungssystem ist eigentlich dazu da, unsere Beiträge (z. B. Rezensionen aber auch normale Nachrichten) zu bewerten, nicht jedoch das Produkt, um das es in dem Beitrag geht.
In der Praxis merkt man hingegen häufig, dass über die Bewertung versucht wird, das Produkt “mies” zu machen – aus welchen Gründen auch immer. Oftmals, wie auch in diesem Fall, schon am Erscheinungstag und mit hoher Wahrscheinlichkeit ohne das Produkt selbst getestet zu haben. Von daher sollte man auf die Sternchen nicht allzu viel geben.

Gruß
Frank

@Harri: Unter “extrem schlecht” verstehe ich allerdings etwas anderes! Wo hat sich Aerosoft denn keine Mühe gegeben? Begründe! Bewertest du das Produkt anhand der wenigen Screenshots oder hast du es gekauft?
Kai schreibt:
Dienstag, 15.Dezember 2009 um 10:02

Hallo Harri,
ich kann Deine totale Ablehnung auch nicht ganz verstehen. Vermutlich spielts Du auf die “Grenadinen” an. Sicher ist dass wieder eine klasse Szenerie (die ich mir auch gegönnt habe), die Malediven sind aber meiner Meinung nach auch nicht schlechter. Die Inseln an sich sind halt schon anders anzusehen, da hier keine Berge existieren. Für den Preis der Malediven wird hier aber extrem viel geboten, aber das ist (hoffentlich nicht) nur meine bescheidene Meinung…
Pidder schreibt:
Dienstag, 15.Dezember 2009 um 14:05

Ich mag solche Stellungnahmen wie die von Harri auch nicht leiden. In der kurzen Zeit zwischen Veröffentlichung des Addons und dem Kommentar bleibt gar nicht die Zeit, sich die vielen Inseln der beiden Atolle auch nur annähernd angesehen zu haben. Ein böser Kommentar also nur aufgrund der Screenshots, die ich alles andere als “extrem schlecht aussehend” empfinde.

Und mal ehrlich: ich bin auch ein sehr großer Fan von Fly Tampa. Aber wer sich die “Grenadines” mal genauer anschaut wird sehen, dass der dichte “Dschungel” nicht durch 3D-Pflanzen entsteht, sondern durch bunt bemalte Pflanzen-”Scheiben”, die in verschiedenen Raumachsen angeordnet sind – eine Technik aus dem FS98 (oder schon FS95?)!
Noch ein Gerd schreibt:
Dienstag, 15.Dezember 2009 um 15:38

… was ja nicht unbedingt schlecht ist. Wer sich mal FZ02 von FlightScenery genau anschaut, wird auch sehen, dass die mit allen möglichen Tricks gearbeitet haben um Performance zu optimieren und gleichzeitig einen optimalen optischen Eindruck zu erzeugen. Und das ist echt ein Addon, wie ich’s mir besser nicht vorstellen kann.

Danke für die Stellungnahmen, Leute. Allerdings finde ich’s gar nicht soo unangemessen, die Punktewertungen auf das eigentliche Produkt zu beziehen und nicht auf eure Texte, simflight-Redaktion. (Außer natürlich bei Reviews – da sind die natürlich das eigentliche “Ziel”.) Eure Kurzeinführungen sind ja doch immer gleich gut, warum sollte man sie also immer neu bewerten?
holger schreibt:
Dienstag, 15.Dezember 2009 um 17:50

Hi,

nicht falsch verstehen: Die Sternchen sind für uns Redakteure ein wunderbarer Gradmesser, um zu verstehen, welche Themen die Community interessieren. Allein dieser Indikator ist schon recht zuverlässig – auch wenn es mal Ausreißer gibt.

Viele Grüße
Holger
Noch ein Gerd schreibt:
Dienstag, 15.Dezember 2009 um 19:05

Sicher allein schon, wieviele Leute ihr Sternchen abgeben…
Harri schreibt:
Dienstag, 15.Dezember 2009 um 22:02

Guten Abend!
Ich glaube kaum, dass ich, wenn ich mir das Produkt kaufen würde, mehr überzeugt wäre. Vergangene Erfahrungen beweisen mir dies.
Gut, man hat sich Mühe gegeben, Objekte sauber in die Szenerie zu bringen, jedoch die Verarbeitung dieser scheint mir anhand der Bilder als schlecht. Da sind wir anderes von Aerosoft gewohnt. Wenn ich mir den Flughafen Male anschaue, erinnert mich der doch stark an einen FSX Standartflughafen mit einigen zusätzlich eingefügten Objekten. Die Farben zum Beispiel von den Gebäuden sehen aus wie aus meinem Tuschkasten aus der ersten Klasse und die Bodentexturen sind schlampig eingefügt (siehe auch an der Stadt Male). Anhand vergangener Produkte zum FSX, wie zum Beispiel die “Grenadines” von Flytampa oder “Ultimative Environment Xtreme” wird doch gezeigt, dass es wesentlich besser und mühevoller geht…
… Mir gefällt es nicht
Sven schreibt:
Donnerstag, 17.Dezember 2009 um 16:42

Hallo,

habe mir gerade die Screenshots angeschaut, ein Meilenstein in der Weiterentwicklung der FSX Szenerie ist das scheinbar gerade nicht, halt Hausmannskost.

Auf einen Punkt möchte ich hier aber einmal eingehen und das betrifft selbst die absoluten Topp Szenarien. Kommen hier Schiffe zum Einsatz (was vom Grund nach lobenswert ist) werden grobe Fehler gemacht.

Schiffe die vor Anker liegen, liegen nicht kreuz und quer in Landschaft herum, sondern richten sich nach der Windrichtung aus. Da dieses bei den statischen Elementen im FSX nicht zu simulieren ist, sollte der Entwickler die Schiffe alle in eine Richtung ausrichten.

Es werden die Schiffe des FSX mit entsprechender vorgegebener Textur verwendet. Der verantwortliche Microsoft Entwickler hat scheinbar noch nie ein Seeschiff aus der Nähe gesehen. Die Anker werden nicht mehr wie vor 300 Jahren von nackten Sklaven an langen Ketten über Bord geworfen. Das sieht da heute schon etwas anders aus. Irgendjemand sollte sich mal dringen die Textur Datei der Schiffe vornehmen und verändern. Alle hätten dann etwas davon.

Soweit meine Gedanken nicht nur zu den Malediven
Gruß
Sven
Ciderman schreibt:
Samstag, 19.Dezember 2009 um 01:35

Verdammt, diese Schiffe haben den falschen Anker. Und es kommt noch schlimmer: die dynamischen Autos haben keine Tankklappen. Padauz! Also wenn und das nicht gänzlich in den virtuellen Wahnsinn treibt, weiß ich auch nicht.