<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nochmal FlyTampa: Boston V3 für FS9 und FSX</title>
	<atom:link href="http://simflight.de/2009/11/nochmal-flytampa-boston-v3-fur-fs9-und-fsx/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://simflight.de/2009/11/nochmal-flytampa-boston-v3-fur-fs9-und-fsx/</link>
	<description>Neues aus der Flug Simulation</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 18:28:43 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Mike</title>
		<link>http://simflight.de/2009/11/nochmal-flytampa-boston-v3-fur-fs9-und-fsx/comment-page-1/#comment-2267</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 10:13:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simflight.de/?p=5513#comment-2267</guid>
		<description>Wer&#039;s braucht? Na, die FSX-User! Denn Boston war bisher nur für den FS2004 verfügbar. Nebst einer bestimmt erfolgten Aufarbeitung der 2004er Version, ist Boston V3 nun auch für den FSX verfügbar, was er ja bisher nicht war. Von da her, neues Spiel, neues Glück.... aber alles freiwillig und keine Kritik wert!
Bestehende AES-Version wird man, denke ich zumindest, sicher auch in der neuen V3 verwenden können, oder zumindest dürfte mit dem nächsten AES-Update eine Anpassung erfolgen und natürlich die Ausgabe für die FSX-Version.
Ein Wechsel zu Payware war meines Erachtens längst überfällig und absolut legitim. Die Qualität überstieg schon bei der Erstausgabe viele Payware-Produkte um Lichtjahre. Ausserdem ist die Entwicklung für beide FS auch nicht grade mit wenig Arbeit verbunden.

Mike</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer&#8217;s braucht? Na, die FSX-User! Denn Boston war bisher nur für den FS2004 verfügbar. Nebst einer bestimmt erfolgten Aufarbeitung der 2004er Version, ist Boston V3 nun auch für den FSX verfügbar, was er ja bisher nicht war. Von da her, neues Spiel, neues Glück&#8230;. aber alles freiwillig und keine Kritik wert!<br />
Bestehende AES-Version wird man, denke ich zumindest, sicher auch in der neuen V3 verwenden können, oder zumindest dürfte mit dem nächsten AES-Update eine Anpassung erfolgen und natürlich die Ausgabe für die FSX-Version.<br />
Ein Wechsel zu Payware war meines Erachtens längst überfällig und absolut legitim. Die Qualität überstieg schon bei der Erstausgabe viele Payware-Produkte um Lichtjahre. Ausserdem ist die Entwicklung für beide FS auch nicht grade mit wenig Arbeit verbunden.</p>
<p>Mike</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: thomas29</title>
		<link>http://simflight.de/2009/11/nochmal-flytampa-boston-v3-fur-fs9-und-fsx/comment-page-1/#comment-2266</link>
		<dc:creator>thomas29</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 14:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simflight.de/?p=5513#comment-2266</guid>
		<description>Naja, soll noch einen anderen Flugsimulator geben, für den es noch keine Freeware gibt. Wo ist denn der Unterschied zwischen der alten und neuen FS9 Version.

Gruß Thomas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, soll noch einen anderen Flugsimulator geben, für den es noch keine Freeware gibt. Wo ist denn der Unterschied zwischen der alten und neuen FS9 Version.</p>
<p>Gruß Thomas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Immanuel</title>
		<link>http://simflight.de/2009/11/nochmal-flytampa-boston-v3-fur-fs9-und-fsx/comment-page-1/#comment-2265</link>
		<dc:creator>Immanuel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 10:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simflight.de/?p=5513#comment-2265</guid>
		<description>Meines Erachtens der unnötigtse Release des Jahres. Die bisherige Freeware war klasse und obendrein noch AES-unterstützt. Da geb ich doch nicht noch Geld aus und mach Payware draus!!! Aber naja, wer`s braucht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meines Erachtens der unnötigtse Release des Jahres. Die bisherige Freeware war klasse und obendrein noch AES-unterstützt. Da geb ich doch nicht noch Geld aus und mach Payware draus!!! Aber naja, wer`s braucht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
