simflight DE

Neue Bilder von Airsimmers Airbus Projekt

Sonntag, 11.Oktober 2009, 10:54

Eingetragen unter: Nachrichten von ingo_voigt |
Tags: A320, Airbus, Airsimmer

(17 Stimmen, Durchschnitt: 3.71 aus 5)

 Loading ...

Das Warten auf den Airbus von Airsimmer nimmt ja so langsam biblische Ausmaße an. Dennoch tut sich hier und da immer wieder mal was, um die Wartezeit kürzer erscheinen zu lassen. So auch wieder vor ein paar Tagen, als eine ganze Serie von sehr schön anzuschauenden Bildern vom Extended Team veröffentlich wurden. Wer sich die Nase ein bisserl lang machen will, findet die Bilderserie hier. Weitere Informationen gab es leider nicht von Airsimmer.

« World of AI: Der 500. Installer ist fertig!

Review: FSAltitude Eastern und Western USA »

1. holger schreibt:
   Sonntag, 11.Oktober 2009 um 11:20

   Eines der Projekte, an das ich langsam den Glauben verloren habe. Da helfen schön gemachte Screenies auch nicht weiter…

2. Mike schreibt:
   Sonntag, 11.Oktober 2009 um 11:34

   Du bist zu ungeduldig! Die Maschine ist auf gutem Wege, glaube mir. Auf die PMDG MD11 haben wir insgesamt fast doppelt so lange gewartet, als bisher auf den AirSimmer-Bus und sie ist auch gekommen. Gut Ding will halt einfach Weile haben.

3. Oski schreibt:
   Sonntag, 11.Oktober 2009 um 13:48

   Nun ja, gut wird sie bestimmt. Frame heavy auch, sogar auf dem FS2004. Nicht auszudenken, wie das erst (wenn überhaupt jemals) auf dem FSX wird. Und: also soweit ich mich erinnern kann, haben wir ca. 4 Jahre auf die MD11 gewartet. So weit sind wir bei den AirSimmern auch schon bald. Und es wird sicher noch lange dauern. Nick Efimov ist nun mal nicht der Mann für klare Statements Zitat aus dem Forum (und das nach ca. 3 Jahren): “it is finished when it is finished !” Sowas aber auch. Da wäre ich nicht selbst drauf gekommen. Das Problem wird aber im Endeffekt ähnlich wie bei der MD11 sein: Wenn sie fertig ist, ist die Simulationstiefe derart gross, dass 95% der Simmer damit überfordert sind oder zumindest die Handbücher – wenn überhaupt – nur zu 5% lesen …. Und das ist dann halt einmal mehr schade. Ich verzichte jetzt auf das Zitat mit den Perlen und den Säuen..

4. Günter schreibt:
   Sonntag, 11.Oktober 2009 um 13:55

   Hallo Oski,
   “Frame heavy auch, sogar auf dem FS2004.”

   hast Du dazu schon Infos?
   Gibts da irgendeine Einschätzung, auf was man sich da einstellen kann?

   danke und viele Grüße

5. holger schreibt:
   Sonntag, 11.Oktober 2009 um 13:58

   Nanu? Hat PMDG denn schon die MD-11 veröffentlicht? Oder war es wieder nur eine Ankündigung, weil jemand Previewbilder von einer funktionierenden Lavatory (samt Schlange davor) gepostet hat?

6. Mika schreibt:
   Sonntag, 11.Oktober 2009 um 19:12

   Keine Sorge,

   der Flieger ist nicht framefordernder als andere highend Flieger auch. Ich beziehe mich da auf meinen eigenen subjektiven Vergleich und einen objektiven im AS-Forum.

   Da Warten lohnt sich wirklich! Ich denke allein wegen der Optik werden auch nicht so sehr versierte Flightsimmer mit diesem Add-On sehr viel Freude haben, zumal das Ding ja auch Fliegen kann, wenn auch wenn man es nicht versteht

   Mika

7. Theo schreibt:
   Sonntag, 11.Oktober 2009 um 23:16

   Sieht wirklich sehr vielversprechend aus!

   Hat eigentlich irgendjemand nochmal was vor AirlinerXP gehört? Deren Forum ist auch schon seit über zwei Jahren deaktiviert. Das bedeutet wohl nichts gutes

8. Mika schreibt:
   Montag, 12.Oktober 2009 um 08:33

   Befürchtte auch,

   dass das AXP Projekt gescheitert ist. Leider! Meiner meinung hätten die beider Projekte – AS und AXP – auch gut coexistieren können, zumal AXP ja die ältere Airbus Cockpit Variante anvisiert hatten, auch wenn das vermutlich den wenigsten aufgefallen ist(wäre)…..

   Nach den großen Ankündigen auf der AXP-Page hätte man meiner Meinung nach auch mal die Größe haben können und die Interessierten über den weiteren Verlauf bzw. Nichtverlauf aufklären können!

   Mika

9. Axel schreibt:
   Montag, 12.Oktober 2009 um 08:51

   Hi,

   ich erinnere mich noch an ein klasse Video von denen, “When a bird strikes” oder so ähnlich. Da sah deren Airbus schon ziemlich weit fortgeschritten aus. Freuen wir uns auf Airsimmers’ Flieger!

   Gruß Axel

10. Frank schreibt:
    Montag, 12.Oktober 2009 um 09:22

    Moin Axel,

    das war aber ein anderes – ebenfalls im Sande verlaufendes – Airbus-Projekt. Ich glaube “Things-to-come” oder so ähnlich hießen die. Da war der Name wohl eher nicht Programm…

    Gruß
    Frank

11. Mika schreibt:
    Montag, 12.Oktober 2009 um 11:16

    http://in.things-to-come.com/a320/

    Meiner Meinung nach aber mindestens eine stufe unter dem, was Airsimer vorhaben bzw. AXP vorgaben vorgehabt zu haben

    Scheinen eh auch Opfer ihrer wohl zu weit gesteckten Ziele geworden zu sein. Einen Airbus im FS umzusetzen scheint wohl mit zu den größten Herausforderungen in diesem Rahmen zu gehören. Umso mehr (und letztlich als ET Member) weiß ich zu schätzen, was AS da gerade auf die Beine stellen!

    Mika

12. Knut Precht schreibt:
    Montag, 12.Oktober 2009 um 18:57

    Was mich eigentlich noch unangenehmer berührt als die Tatsache, dass wirklich niemand sicher sein darf, dass die schönen Bilder nichts, aber auch gar nichts über den Entwicklungsstand des Projektes aussagen,ist die Art und Weise, wie manche User in den Foren darauf auf derartige Veröffentlichungen reagieren. Als gäbe es wirklich nichts weiter als diesen sch…. Airbus!
    Sorry, musste mal gesagt werden.
    Knut

13. Joe schreibt:
    Montag, 12.Oktober 2009 um 22:17

    und WENS 5 jAHRE DAUERT WEN AM ENDE WAS BESSERES ALS WILKO RAUSKOMT DAN WARTE ICH GERNE!!was die System tiefe angeht wen es in die Tiefe geht dann ist es klar das es für den null acht fünf flussi nichts ist sondern für die die Wilko zu wenig System tiefe hat und was besseres wollen .

14. Eddy schreibt:
    Dienstag, 13.Oktober 2009 um 21:28

    Ich warte einfach nur ab! Die Community wird sehen und DANN entscheiden, ob sich der Aufwand und die “Geheimnskrämerei” der Entwickler gelohnt hat.
    Man darf gespannt sein… Ich hoffe für uns alle das Beste….

Schreibe eine Antwort