Neues Schmuckstück von Carenado: Piper Seneca II für den FSX

Dienstag, 14.Juli 2009, 12:32

Eingetragen unter: Nachrichten von Frank |
Tags: Carenado, FSX, Piper, Piper Seneca II

(8 Stimmen, Durchschnitt: 3.50 aus 5)

Loading ...

senecaFSXc Aus dem Hause Carenado wurde heute die PA-34 200T Seneca II für den FSX veröffentlicht. Angeboten werden zwei unterschiedliche Modelle mit Zwei- bzw. Dreiblattpropeller. Als neues Feature wurden High-Quality-Soundfiles, aufgenommen von einer Originalmaschine, in 44100 Hz Stereo integriert. Für €26,18 kann die zeitlose 2-Mot-Maschine unter diesem Link erworben werden. Unter den mitgelieferten Lackierungen ist auch eine deutsche Registrierung enthalten.

« Aerosoft: Malediven Vorschau

Jedem seinen Streifen am Himmel »

14 Kommentare zu “Neues Schmuckstück von Carenado: Piper Seneca II für den FSX”

Mark schreibt:
Dienstag, 14.Juli 2009 um 15:23

Die gibt es aber schon ein bisschen länger und nicht erst seite heute
Theo schreibt:
Dienstag, 14.Juli 2009 um 19:20

Aber erst seit heute bei Simmarket…und das ist es was auf dieser “Newsseite” zählt
Ingo Voigt schreibt:
Dienstag, 14.Juli 2009 um 21:29

Danke für deine Einschätzung der Lage, Theo.

Ein überaus konstruktiver Beitrag, der einem so richtig Lust macht, sich in seiner Freizeit mal wieder durch das Netz zu wühlen und den Leuten News über alles mögliche zu berichten.

Wiederum zum Glück verläuft ja auch jede Aufforderung nach Mitgestaltung in einem schieren Massaker an Zusendungen, so dass Holger und ich über Monate beschäftigt sind diese zu sichten … Also ist ja auch ausgeschlossen, dass News mal verloren gehen, oder eben man es erst dann mitbekommt, wenn es etwas weniger elegant erscheint. Wir können ja auf eine riesige Redaktion zurückgreifen, die natürlich ein dickes Gehalt vom simMarket bezieht und nur zu ihrem reinen Vergnügen nebenher einen Vollzeit-Job hat. Gar nicht erst zu reden von der Bewerber- und Bewerber-Aspiranten-Datenbank aus der ich jede Woche 1000 Einträge lösche, damit die Platten vom Server nicht platzen und wir uns jederzeit engagierte Redaktionsmitglieder und Rezensenten ziehen können.

Sorry, Theo und denk jetzt was du willst, und sei es “getroffene Hunde bellen”, aber mir geht diese Litanei schlicht auf den Keks und an meinem Ton ist klar zu merken “nicht zu knapp”. Es gibt bei uns keine Regel, dass so eine News erst online geht, wenn ein Produkt im simMarket erscheint. Das war jetzt Zufall – wie es mit Zufällen sein kann, treten sie unter Umständen auch öfter auf.

Sollte ich jetzt die Pointe verpasst haben, so tut es mir leid, aber dieser ewige Glaube, dass wir alles auf simMarket geschönt schreiben nervt mit der Zeit ungemein und macht es einem einstweilen schwer weiterzumachen. Besonders wenn man sieht, wie wenig Resonanz kommt, wenn man nach Mithilfe fragt. Bei den Leserzahlen erschreckend wenig Resonanz.

Schaut man sich übrigens die Teams anderer Seiten an, geht es denen nicht anders …

Ach, was schreibe ich und rege mich noch auf …

Grüße,
Ingo
Black Day schreibt:
Dienstag, 14.Juli 2009 um 22:10

Ja, ich kann Deinen Unmut gut nachvollziehen, Ingo. Aber eins sei Dir gesagt: für mich seid Ihr die Info-Quelle No.1, wenn ich auf die Schnelle wissen möchte, was es Neues in der FluSi-Szene gibt. Und zu den ewigen Nörglern: inzwischen erkennt man ja seine Schweine schon am Gang… Nur mal zur Aufmunterung!
Theo schreibt:
Dienstag, 14.Juli 2009 um 22:24

Oha, da habe ich wohl ungewollt einen wunden Punkt getroffen Ingo, ich möchte eure Arbeit für Simflight auf gar keinen Fall schmälern! Ich finde es absolut klasse, wieviele qualitative hochwertige Reviews und Bilderberichte ihr in eurer Freizeit (!) erstellt und der Community kostenlos zur Verfügung stellt. Die geringe Annerkennung für diese Arbeit trägt wohl auch zu dem leicht frustrierten Ton in deinem Beitrag bei. Das tut mir wirklich leid und ich möchte mich beim ganzen Team für die tolle Arbeit bedanken

Aber es ist nun mal auch der Fall, dass Simflight und Simmarket eine sehr enge Beziehung zueinander haben. Und das nicht nur weil beide zur Simflight GmbH gehören und den gleichen Geschäftsführer haben. Um noch mal auf Carendao zurückzukommen: Es ist doch schon etwas “komisch”, dass es auf dieser Seite keinen einzigen Newsbeitrag über Carenado ohne Simmarket Link gibt. Und das obwohl Carenado alle ihre Produkte immer mehrere Wochen zuvor auf ihrer eigenen Homepage zum Verkauf anbieten. Überhaupt hat auf simflight.de geschätzt jeder dritte Newsbeitrag einen Link zu Simmarket. Ganz extrem ist es auf Simflight.com, wo praktisch nur noch Produkte von Simmarket vorgestellt werden. Das ganze nun als eine Kette von Zufällen abzutun, finde ich nicht korrekt. Man kann doch ruhig dazu stehen, dass beide Seiten unter einem Banner stehen…

Liebe Grüße
Theo
Mike schreibt:
Dienstag, 14.Juli 2009 um 23:32

Hmm, vielleicht bin ich ja schlecht im Zählen, oder unser Zahlensystem in der Schweiz ist anders, aber ich zähle über 12 (zwölf) News-Beiträge nach hinten, bis ich den ersten Beitrag finde, wo zum simMarket verlinkt wird, dann wieder drei bis zum nächsten.
Aber egal….

Vielleicht noch ein Erklärungsversuch, warum wir erst bei Erscheinen im simMarket darauf hinweisen, dass ein neuer Carenado-Flieger rausgekommen ist: Viele, bzw. die meisten Entwickler schreiben uns eine Pressemitteilung, dass ein neues Produkt herausgebracht wurde. Dies wird dann so in die News gebracht. Auch vom simMarket erhalten wir, wie von jedem anderen auch, solche Mitteilungen. Von Carenado erhalten wir keine Mitteilungen. Wir können ja nicht bei jedem Entwickler täglich nachsehen, ob die was neues herausgebracht haben, soviel Zeit steht uns nicht zur verfügung, da wir das ja nur Ehrenamtlich neben Familie und Job betreiben. Und schliesslich sollte es ja im Interesse des Entwicklers liegen, ihr Produkt zu Announcen. So erfahren wir dann halt eben oft erst davon, wenn es im simMarket erscheint, da eben sehr sehr viele Entwickler ihre Produkte im simMarket verkaufen. Da können wir doch nichts dafür.

Und übrigens verlinken wir in JEDER News auch IMMER zur Entwickler-Homepage (sofern dieser selbst eine betreibt)! Es steht JEDEM frei, den Link zu nutzen und das Produkt dort direkt zu bestellen!

Wie Ingo schon sagt, es ist jeder herzlich eingeladen, sich an den Recherchen und dem Schreiben von News zu beteiligen und es “besser” zu machen. Aber da wirds leider jeweils wirklich immer sehr ruhig…

Mike
Ingo Voigt schreibt:
Dienstag, 14.Juli 2009 um 23:38

Hoi Theo,

wunder Punkt trifft es gut.

Um es noch einmal klarzustellen: es gibt keine simFlight GmbH. Miguel hält offiziell den Kopf hin (siehe Impressum), aber das heißt nicht, dass wir nicht eigenständig wären.
*** Edit***
Da habe ich mich in der Aufregung gestern verlesen und geirrt – im Impressum steht es ja, dass es die GmbH gibt und Miguel hat mich eben auch nochmal darauf hingewiesen.
Dass ich es nicht im Kopf hatte und auch überlese spricht für sich, finde ich.
Sorry für die falsche Aussage – deswegen auch ein Edit und kein Überarbeiten meines Posts.
*** Ende Edit ***

Dass es eine Verbindung zum simMarket gibt steht außer Frage, aber sie ist nicht dergestalt, dass wir die Werbeseite für simMarket sind. Du wirst, wenn du genau hinschaust, kaum Seiten im Netz finden, die nicht durch irgendein Sponsoring oder sonstewas weniger unabhängig sind. Ich gehe ganz bewußt der Formulierung “abhängig” aus dem Weg. Außerdem sei gesagt, dass wir bis heute von Miguel keine Einschränkungen bekommen, was wir auf der Seite treiben.

Du wirst auch etliche Rezensionen finden, die simMarket Produkte kritisch betrachten und solange ich hier über die Rezensionen was zu mucken habe, wird das so bleiben, dass diese unabhängig vom Verkaufsort und Entwickler betrachtet werden.

Ansonsten wirst du immer sehen, dass simFlight zum simmarket verlinkt, wie Aerosoft zum Aerosoft Store, simmonews zum simmostore, flightsim.com zu deren store, avsim zu deren store und auch der Rest ist weniger unabhängig als man meint

Zufälle mag doof klingen und mir fällt das bei den Carenado Produkten selbst immer wieder auf – als ich am Samstag einige News gepostet habe, habe ich die Seneca vergessen. Vermutlich geht es Frank, Andreas, Mike und Holger ähnlich. Sieht doof aus und die Formulierung als Zufall klingt vielleicht noch dämlicher, aber da ist schlicht was dran. Keiner von uns bekommt irgendwie Tantjemen, weil er simMarket besonders oft verlinkt oder so ein Quatsch.

Ein anderes Beispiel: die CS767 wird vermutlich auch irgendwann im simMarket auftauchen – dennoch steht die News auf der Seite und mit Link zu CS.

Dass das bei manchem Leser ein “Geschmäckle” hinterläßt ist ja nachvollziehbar. Andererseits dürften viele Leute und auch du an meiner Reaktion inzwischen mitbekommen, dass wir uns doch einiges an Unabhängigkeit herausnehmen.

Mich ärgert es inzwischen nur immer mehr, wenn wir hier versuchen was auf die Beine zu stellen, bei Aufrufen sich kaum Leute melden und dann noch viel gemosert wird. Du hast da vorhin einfach den Nerv getroffen.

Wir dürfen uns in der Flusi-Szene nicht wundern, wenn immer mehr Leute keinen Bock haben, weil nur genörgelt wird und das auf einem verflucht hohen Niveau. Du kannst die Anzahl der Entwickler für den Flusi, die davon leben (können) an einer, maximal zwei Händen abzählen. Alle (!) anderen (von großen Distributoren wie Aerosoft, oder JustFlight bpsw mal abgesehen) machen das in ihrer Freizeit und aus Spaß an der Freude. Wir hier ebenso.

Danke auf jeden Fall für das Lob an Euch Zwei, Theo & “Black Day”.

Viele Grüße,
Ingo
holger schreibt:
Dienstag, 14.Juli 2009 um 23:40

@ Theo:
Natürlich stehen wir dazu, dass simFlight.de und simFlight.com unter einem Banner stehen. So wie ein paar weitere Dependanzen auch. Wäre ja auch blöde, wenn wir das nicht tun würden. Doch mit dem Angebot und den Konditionen von simMarket hat das wenig zu tun. simFlight wird von simMarket gesponsort. Wir bekommen für unseren Auftritt kostenlosen Serverplatz, Traffic und Web-Infrastruktur gestellt. Plus reibungslosen Service und alle (!) weiteren Annehmlichkeiten, die heutzutage nicht mehr selbstverständlich sind.

Wenn wir also bei (quasi-) neuen Produkten auf den simMarket verweisen, dann ist das nachvollziehbar. Und ob das Produkt ursprünglich selbst nun zwei Wochen vorher auf der Seite des Herstellers veröffentlicht wurde, interessiert mich gar nicht. Schließlich gibt es seeeehr viele Kunden, die der Marke simMarket vertrauen und keinen Bock haben, ihre Kreditkartendaten nach Südamerika zu übermitteln. Oder die lieber per Bargeld bezahlen möchten. Für den deutschen Markt hat eine Veröffentlichung via simMarket eine deutlich höhere Relevanz…

Aber um Dich zu beruhigen: simFlight.de hat jegliche Pressefreiheit. Das versichere ich Dir als Chefredakteur. In all den Jahren seit 2002 (solange sind Ingo und ich dabei) habe ich es nie (!!!!!!) erlebt, dass simMarket Einfluss auf irgendeine Newsmeldung oder eine Rezension genommen hat. Der nächste Verriss über ein simMarket-Addon ist auch schon in Arbeit – und auch hier wird es keine Beschönigung geben, nur weil das Produkt exklusiv bei simMarket erhältlich ist.

In diesem Sinne…

@ Ingo: Danke.

Holger
Noch ein Gerd schreibt:
Dienstag, 14.Juli 2009 um 23:43

Nur ein Satz von mir: simflight.de ist bei mir seit 2 Jahren in den Firefox-Startseiten.

Kopf hoch, Herr Voigt!
holger schreibt:
Dienstag, 14.Juli 2009 um 23:45

@ all:

Na, da scheinen ja immerhin drei Redakteure diese Steilvorlage angenommen zu haben.

Nein, wir haben uns nicht verabredet. Aber daran seht Ihr, wie wichtig uns diese “Säkularisierung” ist. So. Und nun gehen wir alle wieder Fliegen, Schlafen oder Arbeiten.

Holger
Jens schreibt:
Mittwoch, 15.Juli 2009 um 01:00

Hallo, irgendwie ist das alles OT. Ich habe mir die Seneca heute gekauft und bin ebend bei IVAO von EDVE nach EDDV geflogen, zwei “Touch and Go” gemacht eine Landung, habe nen Kakao getrunken (don’t drink and fly ) und bin zurück nach EDVE geflogen. Ich bin sehr beieindruckt von der Seneca, “Frameratefreundlich”, sehr gute Flugeigenschaften, super Sound und sie macht einfach spass! Eigentlich warte ich ja auf eine GA-Zweimot genauer gesagt auf eine schöne DA-42 aber bis dahin freue ich mich auf Flüge mit der Seneca. Wie immer von Carenado ein klasse Flugzeug. Ich finde simmarket uebrigens affengeil. Früher bin ich noch in die Kaufhäuser und habe mir die Boxedversionen gekauft, heute als stolzer Inhaber einer Kreditkarte, kann ich bequem damit zahlen und habe in weniger als 5min (ich habe VDSL50 ) die Maschine heruntergeladen und installiert. So kann ich eine neue Maschine oder Scenery sofort benutzen ohne erstmal in den Einkaufsstress der Kaufhäuser zu müssen.
simflight.de macht einfach weiter so! Die Flusi News- Seite No.1 und das seit Jahren!

Gruß Jens aus EDVE
holger schreibt:
Mittwoch, 15.Juli 2009 um 21:14

Thx! Das motiviert.

CU!
Holger
Carenados Seneca II: Start frei im FS2004! | simflight DE schreibt:
Samstag, 8.August 2009 um 13:22

[...] Alten” veröffentlicht. Großartige Unterschiede zur bereits veröffentlichten FSX-Version (wir berichteten) gibt es nicht, so dass sich auch FS2004-Benutzer auf ein erstklassiges Modell auf Höhe der [...]
Oski schreibt:
Sonntag, 9.August 2009 um 11:32

Nun ja, schön ist das Modell gemacht, keine Zweifel. In alter Carenado-Manier mit guen Fototexturen im Cockpit. Aber ich muss das Thema “Sound” ein bisschen relativieren. Der Sound ist schlicht und einfach grottenschlecht. Zudem ist kein Unterschied zwischen Zwei- und Dreiblattpropeller zu hören. Wer schon einmal eine Seneca II in Natura geflogen ist, wird mit beipflichten. Das typische Heulen des Dreiblattpropellers ist nur gerade im Hintergrund bei Vollast zu hören. Im zwischenbereich (Reiseflug) ist der Sound unbrauchbar. Dazu ist das Turboverhalten bezüglich Gemisch absolute FSX Einheitskost, d.h. auf FL100 fliegt man mit halb gezogenem Mixer, weil sonst keine Leistung mehr vorhanden ist. Genauso falsch wie bei der RealAir Duke. Es tut mir leid, wenn ich das hier mit solcher Deutlichkeit sagen muss: Für Freeware kann ich solches akzeptieren. Payware Hersteller sollten einfach nicht zu faul sein, dazu eine eigene Gauge zu entwickeln. Irgendwas sollten sie schon noch tun, das sie von der Freeware abhebt.