Kommentare zu: FreeZ: Zürich in Version 0.7 veröffentlicht http://simflight.de/2009/02/freez-zurich-in-version-07-veroffentlicht/ Neues aus der Flug Simulation Sat, 31 Jul 2010 16:18:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Von: Marc Läderach http://simflight.de/2009/02/freez-zurich-in-version-07-veroffentlicht/comment-page-1/#comment-982 Marc Läderach Wed, 18 Feb 2009 15:41:30 +0000 http://simflight.de/?p=2755#comment-982 Hallo zusammen Freut mich, dass die Feedbacks etwas besser sind als das letzte Mail ;-) @hm: Frameschonender als bei der Standard-Version gibts nicht, nicht mal die AFCAD-Beleuchtung wäre besser in dieser Hinsicht. Der Grund, weshalb AFCAD nicht geht: Wenn man sich für einen photorealen Boden entscheidet, legt man ein Viereck auf den Boden mit den Bodentexturen. Dieser Boden muss aber angepasst und speziell (fs2002-gamepack) exportiert werden. Dieser Boden hat den Layer 12, AFCAD verwendet aber einen Layer weiter unten. Wenn wir z.B. Layer 5 nehmen würden, würden vielleicht die Lichter angezeigt, aber eben auch die Pisten. Man muss sich halt für etwas entscheiden. Und da die SCASM-Beleuchtung keinen grossen Nachteil hat, haben wir uns für diese Variante entschieden. Freundliche Grüsse Marc Läderach Hallo zusammen

Freut mich, dass die Feedbacks etwas besser sind als das letzte Mail ;-)

@hm: Frameschonender als bei der Standard-Version gibts nicht, nicht mal die AFCAD-Beleuchtung wäre besser in dieser Hinsicht.
Der Grund, weshalb AFCAD nicht geht: Wenn man sich für einen photorealen Boden entscheidet, legt man ein Viereck auf den Boden mit den Bodentexturen. Dieser Boden muss aber angepasst und speziell (fs2002-gamepack) exportiert werden. Dieser Boden hat den Layer 12, AFCAD verwendet aber einen Layer weiter unten. Wenn wir z.B. Layer 5 nehmen würden, würden vielleicht die Lichter angezeigt, aber eben auch die Pisten. Man muss sich halt für etwas entscheiden. Und da die SCASM-Beleuchtung keinen grossen Nachteil hat, haben wir uns für diese Variante entschieden.

Freundliche Grüsse

Marc Läderach

]]> Von: Bovie http://simflight.de/2009/02/freez-zurich-in-version-07-veroffentlicht/comment-page-1/#comment-981 Bovie Wed, 18 Feb 2009 14:13:29 +0000 http://simflight.de/?p=2755#comment-981 Jeapp, stimme Benjamin zu, toll, Euer Einsatz! Geile Scenerie LG BoViE Jeapp, stimme Benjamin zu, toll, Euer Einsatz! Geile Scenerie
LG
BoViE

]]> Von: Remo http://simflight.de/2009/02/freez-zurich-in-version-07-veroffentlicht/comment-page-1/#comment-979 Remo Wed, 18 Feb 2009 11:39:30 +0000 http://simflight.de/?p=2755#comment-979 Hallo HM, bei der Standard werden die Original FS9 Beleuchtungen verwendet!! An denen kann es nun wirklich nicht liegen. Hallo Banjamin Beschte Dank!! Grüsse Remo Hallo HM,
bei der Standard werden die Original FS9 Beleuchtungen verwendet!! An denen kann es nun wirklich nicht liegen.

Hallo Banjamin

Beschte Dank!!

Grüsse
Remo

]]> Von: Benjamin Treu http://simflight.de/2009/02/freez-zurich-in-version-07-veroffentlicht/comment-page-1/#comment-975 Benjamin Treu Wed, 18 Feb 2009 07:20:27 +0000 http://simflight.de/?p=2755#comment-975 Hallo liebes FreeZ-Team, Ciao Remo! Ich möchte mich einmal in aller Oeffentlichkeit bei euch für Euren Einsatz bedanken. Seit einigen Jahren verwende ich Eure Szenerie schon und es erfreut mich jedes mal aufs neue von/nach LSZH zu fliegen. Danke und Gruss, Benjamiin Hallo liebes FreeZ-Team, Ciao Remo!

Ich möchte mich einmal in aller Oeffentlichkeit bei euch für Euren Einsatz bedanken. Seit einigen Jahren verwende ich Eure Szenerie schon und es erfreut mich jedes mal aufs neue von/nach LSZH zu fliegen.

Danke und Gruss,
Benjamiin

]]> Von: hm http://simflight.de/2009/02/freez-zurich-in-version-07-veroffentlicht/comment-page-1/#comment-971 hm Tue, 17 Feb 2009 18:21:00 +0000 http://simflight.de/?p=2755#comment-971 " Bei der „Standard Version“ setzen wir auf die „alten“ Beleuchtungen der v0.5, da diese Version von der Beleuchtung her Ressourcen schont. " Wäre ja schön ;) Habe die Add-On Beleuchtung aus ZRH gelöscht. Das bringt die Framerate am Tag in einen erträglichen Bereich, allerdings muss ich nachts um Kloten dann einen Bogen machen. Ich frage mich ernsthaft, wieso man die Befeuerung nicht einfach per AFCAD realisieren kann. ” Bei der „Standard Version“ setzen wir auf die „alten“ Beleuchtungen der v0.5, da diese Version von der Beleuchtung her Ressourcen schont. ”

Wäre ja schön ;) Habe die Add-On Beleuchtung aus ZRH gelöscht. Das bringt die Framerate am Tag in einen erträglichen Bereich, allerdings muss ich nachts um Kloten dann einen Bogen machen.

Ich frage mich ernsthaft, wieso man die Befeuerung nicht einfach per AFCAD realisieren kann.

]]>